אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 46449-10-14 ויצמן נ' בן ברק ואח'

ק"ג 46449-10-14 ויצמן נ' בן ברק ואח'

תאריך פרסום : 06/04/2015 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה נצרת
46449-10-14
08/01/2015
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
התובע:
מאיר ויצמן
הנתבעים:
1. דן בן ברק
2. סיגל בן ברק
3. הראל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אדר שוורץ
פסק דין



1.התובע עבד, כשוחט, מספר שנים בחברה שהיתה בבעלות הנתבעים.

 

2.בתאריך 28/10/14, הגיש התובע את התביעה, במסגרתה ביקש לחייב את נתבעים 1 ו - 2 לחתום לו על טופס 161 ולחייב את נתבעת 3 לשחרר לידיו את הכספים שנצברו לזכותו אצלה.

 

3.נתבעים 1 ו - 2 הגישו, כתב הגנה ובקשה לסילוק התביעה כנגדם על הסף וכן הגישו בקשות והודעות שונות (לרבות בקשה לפטור אותם מהתייצבות לדיונים).

 

4.מעיון כתבי הטענות שהגישו נתבעים 1 ו - 2 ומעיון בתדפיס מרשם החברות שצרפו עלו שני הדברים הבאים:

א.נתבעים 1 ו - 2 הודיעו כי יכבדו כל החלטה שתינתן על ידי ביה"ד.

ב.חברת "מיתוס בשר אמיתי בע"מ" ח.פ. 513381525 (ואשר היא שהעסיקה את התובע) שינתה את שמה, בתאריך 6/11/06 ל"ענבר טכנולוגיות ירוקות בע"מ", כאשר מספר הח.פ. שלה נשאר כשהיה, בטרם שונה שמה (קרי - 513381525).

 

5.בתאריך 27/11/14, הגישה נתבעת מס' 3 הועדה ובקשה לפטור מהתייצבות לדיונים.

נתבעת מס' 3 הבהירה בהודעתה הנ"ל כי התובע היה מבוטח אצלה ועל שמו מתנהלת פוליסת מנהלים מס' ******* (להלן:"הפוליסה"), אשר ערכה, נכון ליום 19/11/14, הינו 4,305 ₪ לפי הפירוט הבא: 2,154 ₪ כספי פיצויים ו - 2,151 ₪ כספי תגמולים.

נתבעת מס' 3 הבהירה כי היא אינה מתנגדת לשחרור הכספים לידי התובע, אלא שבהתאם לנוהל שחרור הכספים הנהוג אצלה היא זקוקה להסכמת מעסיקו של המבוטח.

הנתבעת מס' 3 הוסיפה וציינה כי בשים לב לסעיף 5 לכתב הגנתם של נתבעים 1 ו - 2 וכן לאור הסכמתם להשאיר את ההחלטה בסוגיית שחרור הכספים לביה"ד, גם היא משאירה את הענין להחלטת ביה"ד תוך שהיא מבהירה כי "קיימת הסכמה מלאה מצידה לפידיון התובע את כל הכספים הצבורים בפוליסה".

 

6.בתאריך 5/1/15, התקיים דיון, לפני כבוד הרשמת - לובנא תלחמי סוידאן, כאשר לדיון זה התייצב רק התובע, שכן בקשת הפטור מלהתייצב לדיונים, שהגישו הנתבעים, התקבלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ