אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 43326-03-14.08 דצמבר 2014

ק"ג 43326-03-14.08 דצמבר 2014

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה חיפה
43326-03-14
08/12/2014
בפני השופטת:
דלית גילה

- נגד -
תובע:
מוזס חי אהרון
עו"ד יאסין
נתבעת:
מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים אגודה שיתופית בע"מ
עו"ד ענבל לוי
פסק - דין

 

 

מר אהרון מוזס (להלן: התובע), הינו יליד 1.3.1947. בכתב התביעה, שהוגש ביום 23.3.14, נטען כי: "התובע צפוי לפרוש לפנסיה זיקנה החל ב-1.3.2014" [סע' 6 לתביעה]. יש לומר, כי לשון העתיד תמוהה, נוכח מועד הגשת התביעה. מכל מקום, טענתו המרכזית של התובע היא, כי משנת 1973 הוא מבוטח בקרן הפנסיה הוותיקה "קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים א.ש.בע"מ (בניהול מיוחד)" (להלן: הנתבעת), והוא אמור לקבל ממנה תשלום "פנסיה" למן היום בו מלאו לו 67 שנים, שהוא גיל פרישתו, בהתאם לחוק גיל פרישה, התשס"ד-2004, אולם – נוכח עמדת הנתבעת הוא יקבל קצבת זקנה רק מן החודש העוקב, קרי - מיום 1.4.14.

 

לטענת התובע, עמדת הנתבעת, הנסמכת על סעיף 10 בתקנונה, הינה בלתי חוקתית, מנוגדת לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, פוגעת בזכות קניינית שלו, וגורמת להתעשרות שלא כדין על חשבונו, שכן, נגזלת ממנו גמלה לחודש 3/14 ועל כן, הוא מבקש בתביעתו פסק דין הצהרתי, שיורה, כי אין תוקף משפטי מחייב להוראת סעיף 10 בתקנות הנתבעת ולהצהיר על זכאותו "לקבלת הפנסיה המגיעה לו, למן היום בו ימלאו לו 67 שנים החל מ- 1.3.2014" [סע' 22 לתביעה].

 

בכתב הגנתה טענה הנתבעת, כי טענות התובע, עניינן תקיפה ישירה ועקיפה של הוראות תקנונה, אשר ראוי שתיעשה בפני הפורום המתאים, שהוא בית המשפט העליון, בשבתו בבית המשפט הגבוה לצדק, מאחר שמדובר ב"תקנון אחיד", שהותקן ע"י המפקח על הביטוח במשרד האוצר (להלן: המפקח), מכח הוראות פרק ז'1 לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), התשמ"א-1981;

לחלופין טענה הנתבעת, כי יש למחוק את הטענות מכתב התביעה על הסף, מאחר שאינה בעל הדין הדרוש להשיב עליהן ואין הן מקימות כל יריבות בינה לבין התובע - "באשר קרן הפנסיה אינה המנסחת של התקנון, אלא מחוייבת לקיים את התקנון ככתבו וכלשונו, ולהעניק לחבריה זכויות אך ורק על פי הוראות תקנונה";

לחילופי חלופין, טוענת הנתבעת, כי יש להורות על צירוף המפקח כבעל דין נדרש, או לכל הפחות, להורות על קבלת עמדתו [הציטוטים: סע' 10 לכתב ההגנה].

 

אין חולק, כי יחסי עמית מול קרן הפנסיה בה הוא מבוטח נקבעים לפי תקנון הקרן ועל פיו בלבד. משכך, ניתנה לתובע הזדמנות לסכם בשאלה של עילת התביעה המשפטית. עמדתו, בשאלה זו, הוגשה ביום 10.10.14, ותשובת הנתבעת ביום 30.11.14.

 

לאחר שעברתי על סיכום טענות הצדדים ושקלתי את הדברים לכאן ולכאן, דעתי היא כי - דין התביעה להמחק על הסף בהעדר עילה; להלן נימוקי, בתמצית.

 

התובע פתח סיכומיו בטענה, כי לא ראוי היה להעלות טענות בעניין סילוק על הסף ביוזמת בית-הדין, מאחר שהנתבעת לא הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף. טענה זו טוב היה לה, לו לא הועלתה, הן משום שבכתב ההגנה נכתב מפורשות, כי לטענת הנתבעת יש למחוק את הטענות על הסף, והן משום שתקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991, קובעת מפורשות, כי:

"בית הדין רשאי, בכל עת, לבקשת בעל דין או אף בלא בקשה כזאת, למחוק על הסף כתב טענות מאחד הנימוקים האלה:

(1)אין הכתב מראה עילה; ..."

 

כמו כן, תקנה 43(א)(3) לתקנות הנ"ל, קובעת אף היא, במפורש, כי בית הדין רשאי, בכל עת, אף ללא בקשה של בעל דין - "לדחות על הסף תובענה נגד נתבע מאחד הנימוקים ובהם כל נימוק אחר שעל פיו סבור בית הדין שניתן לדחות מלכתחילה את התובענה בנוגע לאותו נתבע".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ