אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 36757-02-15

ק"ג 36757-02-15

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
36757-02-15
17/07/2016
בפני השופטת:
רחל בר"ג-הירשברג

- נגד -
מערער:
נפתלי שלמה
עו"ד אופיר טל
משיבה:
מדינת ישראל – משרד האוצר הממונה על הגמלאות
עו"ד מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
עו"ד גילה אשכנזי
פסק דין

1. המערער, מר נפתלי שלמה, משיג בהליך זה על כך שקצבת פרישתו מעבודתו ברשות השידור מחושבת בהתאם לדרגת 44+ בדרוג הטכנאים חלף דרגה 45+, לה הוא סבור שהוא זכאי. המשיב (להלן: הממונה) מצדו, עותר לסילוק הערעור על הסף, בעיקר, מן הטעם שלטענתו אינו המשיב הנכון לו (להלן: הבקשה), כלומר בהעדר יריבות אולם גם בהעדר עילה. מכאן החלטה זו.

הרקע לבקשה

2. התובע עבד ביחידת ההנדסה של קול ישראל מיום 4.5.1978 ועד לפרישתו ביום 30.11.2014.

3. התובע נמנה על הזכאים לקבלת פנסה תקציבית.

4. במכתבה מראשית חודש דצמבר 2014, הודיעה מנהלת תחום בכיר (גמלאות), הגב' חנה שוורץ, למערער, כי הוא נמצא זכאי לקצבת פרישה בשיעור 70% ממשכורתו הקובעת וכי תקופת שירותו הנושאת זכות לגמלה מסתכמת ב – 35 שנים ו – 7 חודשים.

5. הצדדים מסכימים כי דרגת פרישתו של המערער היא 44 + בדירוג הטכנאים.

6. על פי האמור בכתב הערעור במהלך הדיונים הממושכים בין ההסתדרות לרשות השידור סביב 'הרפורמה' העביר מנכ"ל רשות השידור (דאז), מוטי שקלאר, לידי ההסתדרות רשימה של עובדים ותיקים, שהמערער נמנה עליהם, אשר שהו משך תקופה ארוכה באותה דרגה ושיש להגיע להסכמות בדבר קידומם.

7. לידיעת המערער, עו"ד ניסנקורן, מי שניהל בשעתו את המגעים בין הצדדים, הגיע להבנות עם משרד האוצר לפיהן יוענקו 30 דרגות אישיות לתיקון עיוותים בדרגותיהם של עובדים ותיקים בטלוויזיה וברדיו. המערער נמנה על אותם עובדים.

8. בסופו של יום הותיר האוצר את חלוקת הדרגות בידי עו"ד ניסנקורן, אשר מצדו הגיעה להסכמה עם ועד ההנדסה ברדיו ולפיה יוענקו 10 דרגות לעובדים ותיקים בדירוג הטכנאים. ועד הטכנאים נקב בשמם של 10 עובדים ותיקים שלשיטתו יש להעניק להם את דרגה. המערער נמנה עליהם.

9. לימים הודיע משרד האוצר כי הדרגות יינתנו בעת קיום הרפורמה אלא שזו הוקפאה ובסופו של דבר נחקק חוק המחיל את תנאי הפרישה מהסכמי הרפורמה. להבנת המערער עם חקיקת החוק וחתימה על הסכם חדש הוא אמור היה לקבל את הדרגה הנוספת. המערער מסביר כי עובר לפרישתו הוא דורג בדרגה 42+ והיה זכאי לדרגה נוספת מכוח ההסכמות עם ההסתדרות, קרי, לדרגה 43+. לכך היו אמורות להצטרף שתי דרגות נוספות מכוח ההסכם שנחתם עם חקיקת החוק כך שהמערער אמור היה לפרוש בדרגה 45+ ולא בדרגה 44+, כפי שבפועל פרש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ