אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 34416-06-15

ק"ג 34416-06-15

תאריך פרסום : 23/05/2016 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
34416-06-15
20/10/2015
בפני השופטת:
עדי ריכטמן

- נגד -
התובע:
דוד בן חור
עו"ד י. דוידוביץ
הנתבע:
קרן מקפת לפנסיה ותגמולים
עו"ד שלי בר
החלטה

1.במסגרת כתב ההגנה העלתה התובעת בקשה לסילוק על הסף.

2.על פי הנטען בתביעה, התובע עותר לביטול החלטת הנתבעת בעניינו אשר שינתה את תגמולי הנכות שלו.

לטענת התובע, בהחלטת הנתבעת נפלה טעות שכן במצבו לא חל שינוי והוא נותר נכה בשיעור 100% לפי קביעת המל"ל. עוד נטען כי הוועדה לא התייחסה למסמכים רפואיים המעידים על החמרת מצבו של התובע.

3.לטענת הנתבעת, ערעור התובע מהווה התערבות בשיקול דעתה הרפואית של הועדה הרפואית של הנתבעת. סעיף 42(ג) לתקנון קרן הפנסיה קובע כי ערעור על החלטתה של הועדה הרפואית אפשרי רק בשאלה משפטית בלבד ולא בשאלה רפואית. מטעם זה מבקשת הנתבעת את סילוק התביעה על הסף בשל העדר עילה/העדר יריבות.

4.בתגובת התובע נטען כי ערעורו עוסק בשאלות משפטיות: על הנתבעת היה להראות כי חל שינוי לטובה במצבו של התובע והיא לא עשתה כן ועוד, היה עליה להתייחס לחוו"ד רפואיות מטעם התובע שהעידו על החמרה במצבו.

5.לאחר שבחנו את טענות הצדדים להלן ההחלטה בבקשה.

6.סעיף 42(ג) קובע:

"החלטת הועדה ניתנת לערעור בשאלה משפטית בלבד לפני הערכאה השיפוטית המוסמכת לכך לפי החוק"

7.מסגרת סמכותו של בית המשפט בבואו לדון בתביעות שהוגשו כנגד החלטות ועדה רפואית נדונה בפסיקה ובה נקבע:

"הלכה פסוקה היא, כי הוועדות הרפואיות הפועלות מכוח תקנוני קרנות הפנסיה הינן גופים מעין שיפוטיים והיקף הביקורת השיפוטית שמפעיל בית הדין לעבודה עת הוא בוחן את פועלן הוא מצומצם יחסית ונוגע, בעיקרו של דבר, לעילת החריגה מסמכות ופגיעה בעיקרי הצדק הטבעי((ע"ע (ארצי) 218/03 נתיב – קרן הפנסיה של פועלי ועובדי משק ההסתדרות בע"מ – מרים שינדלר פד"ע לט, 470).

...

הפיקוח הינו משפטי וכולל, בין היתר, את הבדיקות הבאות: האם התמלאו הסדרים שנקבעו בתקנות; האם הוועדות נימקו את מסקנותיהן; האם יש פגם בעיקרי הצדק, וכן הלאה" (דב"ע (ארצי)נו/2-6 חנה מרויץ –מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי פד"ע לב, 418).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ