אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 33226-08-15

ק"ג 33226-08-15

תאריך פרסום : 20/01/2017 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה חיפה
33226-08-15
16/01/2017
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
תובעת:
ורדה חברון
נתבעים:
1. כלל פנסיה וגמל בע"מ
2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ.
3. יהושע חברוני

החלטה

 

 

1.בהמשך לדיון המוקדם במעמד הצדדים מיום 8/9/16 ולהחלטת בית הדין במסגרתו, לפני בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה על ידי הוספת סעד כספי מוגדר, תוך הותרת המסכת העובדתית ועילות התביעה על כנן.

לבקשה צורפה טיוטת כתב תביעה מתוקן שתיקונו מבוקש.

 

2.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעים.

הנתבעת 1 התנגדה לתיקון המבוקש, בשל שינוי החזית ובשל ההליכים שקדמו לתיקון המבוקש אותם היא רואה כחוסר תום לב מצד התובעת. לחילופין וככל שימצא בית הדין לנכון להתיר את התיקון, עותרת הנתבעת 1 לחיובה של התובעת בהוצאות משמעותיות לרבות לטובת אוצר המדינה.

הנתבע 2 הודיע כי בכפוף לזכותו להגיש כתב הגנה מתוקן ואף הודעה לצד ג' לפי הצורך, אין לו התנגדות לתיקון המבוקש.

הנתבע 3 עמד על כך שלמרות שהוא הוכתר כנתבע פורמאלי, למעשה התובעת עותרת לכפל סעדים עת מחד היא מבקשת לקבוע כי היא המוטבת בקופות הגמל נשוא המחלוקת ומאידך מבקשת פיצוי כספי מאת הנתבעים 1 ו-2. מכל מקום, עותר הנתבע 3 לכך שככל שתענה הבקשה והוא יישאר כנתבע בכתב התביעה, תחויב התובעת בהוצאות ריאליות.

 

4.לאחר שעיינתי בטיוטת כתב התביעה המתוקן שצורפה ובנימוקי הצדדים, זה בכה וזה בכה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בכפוף למבואר להלן בהמשך.

 

5.אקדים ואומר כי אין בידי לשעות לנימוקי ההתנגדות של הנתבעת 1. ראשית, ברור שמלכתחילה תיקון כתב תביעה כרוך בשינוי חזית שאלמלא כן ניתן היה להמשיך בהליך ללא צורך בתיקון כתב התביעה. שנית, התנהלות התובעת בפני ערכאות אחרות קודם להגשת הבקשה שבנדון, אינה יכולה להוות הצדקה לדחיית הבקשה, אם יהא בכוחו של התיקון להעמיד לדיון את הפלוגתאות האמיתיות בתיק זה. שלישית, הטרחה שהוסבה לנתבעת 1 בשל הבקשה איננה עילה למנוע את התיקון ככל שיהא בכוחו להעמיד לדיון את הפלוגתאות האמיתיות בתיק זה, ולכל היותר יכולה היא להצדיק פסיקת הוצאות על הטרחה הנוספת הנובעת מהתיקון, ככל שיותר.

 

6.ולגופם של דברים, כעולה מן התשתית שביסוד כתב התביעה המקורי וטיוטת כתב התביעה, התובעת מתארת מצב שלפיו המנוח והתובעת עשו את כל הנדרש לשיטתה, כדי להבטיח שהתובעת שהיא כיום אלמנתו של המנוח והיורשת היחידה שלו, תהיה זכאית לכספים שנצברו בקופות הגמל על שם המנוח, ובכלל זה שתי קופות הגמל נשוא התביעה שבנדון. התובעת מייחסת לנתבעים 1 ו-2 פעולת הטעיה, בניגוד לחובת הנאמנות המוטלת עליהם כלפיה לדבריה, שבעטיה, לשיטתה, הנתבע 3 נותר רשום כמוטב בשתי קופות הגמל נשוא כתב התביעה, למרות שלא זו היתה כוונת המנוח.

אי לכך ולאחר שהבהירה כי היא אינה עותרת לסעד אופרטיבי כלפי הנתבע 3, עתרה התובעת במסגרת טיוטת כתב התביעה המתוקן לסעדים הבאים:

"43.2.להורות לנתבעות 1 ו/או 2 לתקן את רישום המוטבים באופן שהתובעת תרשם כמוטבת בהן (הכוונה לשתי קופות הגמל נשוא התביעה - א.ר.ק.).

43.3.לחייב את הנתבעות מס' 1-2 ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את הסך של 381,551 (שווי הקופות נשוא התביעה נכון למועד הגשת התביעה - א.ר.ק.), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

43.4.אין מבוקש סעד כלפי הנתבע מס' 3שכן תיקון הרישום יתבצע בספרי הנתבעות מס' 1 ו-2 אך כאמור לעיל הוא נתבע בהיותו צד חיוני לתביעה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ