אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 29221-05-13

פסק דין 29221-05-13

תאריך פרסום : 20/10/2014 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
29221-05-13
21/09/2014
בפני כבוד השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
תובעת:
ו. ג
נתבעת:
נתיב קרן הפנסיה של פועלי ועובד מפעל משק ההסתדרות בע"מ
פסק דין
 
 
 
  1. התובעת עתרה למתן פסק דין הצהרתי הקובע כי הייתה ידועתו בציבור של המנוח מר מ.ר ז"ל מ.ז. ********** [להלן גם "המנוח"], לצורך קבלת קצבת שארים מהנתבעת. לתביעתה צירפה התובעת הסכם ממון שנחתם בינה לבין המנוח ביום 15/4/04 וכותרתו "הסכם בעניין חיים משותפים" וכן תמונות מטיולים בחו"ל שלה ושל המנוח. עוד צירפה התובעת צוואה של המנוח ומסמכים המעידים על סכסוך שפרץ בינה לבין בני משפחתו של המנוח בסמוך לפטירתו.

  2. על אף שלא היה חולק על כך שהתובעת התגוררה עם המנוח בבית אחד משנת 2004 ועד לאישפוזו בבי"ח סמוך לפטירתו בשנת 2010, מלכתחילה הנתבעת התנגדה למתן פס"ד הצהרתי כמבוקש, וגרסה כי בין התובעת למנוח לא התקיימו יחסים כשל "ידועים בציבור". לנוכח האמור, התקיימו בפנינו שתי ישיבות הוכחות במהלכן נשמעו עדויות העדים מטעם הצדדים.

  3. מטעם התובעת הוגשו תצהירים ונשמעה עדותם של שני בניה של התובעת וכן של גב' נטליה לזרוב, יועצת קוסמטיקה המיודדת עם התובעת. בנוסף, נשמעה עדותם של בני הזוג חכם אשר היו שכנים של המנוח ושל התובעת, של מר מיכאל רביב ששימש כיועץ השקעות של המנוח, ושל מר עדי מור מעסה שנתן טיפולי עיסוי למנוח ולתובעת בביתו של המנוח.

  4. מטעם הנתבעת העיד נכדו של המנוח, ג. ר, וכן העיד עו"ד אהוד פלדמן אשר ערך את הסכם הממון שנחתם על ידי התובעת והמנוח בשנת 2004.

  5. לאחר שהסתיימה שמיעת ההוכחות, ובפרט בשים לב לעדותו של עו"ד פלדמן בדבר נסיבות החתימה על הסכם הממון, המליץ בית הדין לנתבעת לשקול שוב את עמדתה בעניין.

  6. ביום 18.9.14 הודיעה הנתבעת כי היא מותירה את העניין לשיקול דעתו של בית הדין. עם זאת, הנתבעת ביקשה כי בית הדין ימנע מלחייבה בהוצאות.

  7. על יסוד כל האמור לעיל, ולאחר ששבנו ועיינו בראיות שבפנינו, ובפרט בהסכם הממון ובעדויותיהם של עו"ד פלדמן, הגב' יפה חכם, מר מיכאל רביב ומר אבי מור, אנו קובעים כי לעניין הזכות לקצבת שארים מהנתבעת, הגב' ו.ג ת.ז. ********** היתה ידועה בציבור של המנוח, מר מ.ר ת.ז. **********.

  8. אשר לעניין ההוצאות, אין חולק כי מלכתחילה הנתבעת התנגדה למתן סעד הצהרתי כמבוקש. ואולם, התנגדות זו נשענה על עדויות של נכדו של המנוח ושל עו"ד פלדמן, אשר אפשר שהושפעו מסיכסוך בין התובעת לבין בני משפחתו של המנוח, סכסוך אשר לתובעת היה חלק בלתי מבוטל ביצירתו.

  9. עם זאת, לאחר שהובררה בפניה הנתבעת התמונה העובדתית לאשורה, הנתבעת הסירה את התנגדותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ