אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 26987-12-13 ר' נ' קופת הפנסיה של הסוכנות היהודית לארץ ישראל

ק"ג 26987-12-13 ר' נ' קופת הפנסיה של הסוכנות היהודית לארץ ישראל

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
26987-12-13
29/03/2015
בפני השופטת:
שרה מאירי- אב"ד

- נגד -
תובעת:
מ.ר.
עו"ד יאיר יעקב
נתבעת:
קופת הפנסיה של הסוכנות היהודית לארץ ישראל
עו"ד קרן גורביץ
פסק דין
 

 

בפנינו תובענה מ- 12/12/13 לסעד הצהרתי לפיו התובעת היתה הידועה בציבור של דוד יוטבת ז"ל שנפטר ביום 25/2/13 ("המנוח"), כך שתהא התובעת זכאית לקצבתו מקופת הפנסיה של הסוכנות היהודית ("המשיבה").

 

נטען בתביעה כי התובעת והמנוח עברו לגור יחדיו בדירת התובעת לפני כ- 12 שנה (בערך ב- 2001), חיו כבעל ואישה, קיימו חיי משפחה, כוונתם היתה לקשור קשר קבע, כשרק מותו קטע קשר זה, ניהלו משק בית משותף במשך 12 שנות מגוריהם המשותפים.

 

בתובענה מתוקנת טענה התובעת כי כל מכתבי הנתבעת מוענו אל המנוח לביתה וכך גם מכתבי גורמים אחרים.

 

עוד טענה (לאור הפניית הנתבעת לס' 18 לתקנון הנתבעת), כי הוצאותיה גבוהות מהכנסותיה, כשהמנוח היה משתתף בהוצאות (בסך של כ- 10,000 ₪, מגמלתו).

 

התובעת הגישה תצהירה, תצהיר בנה ("הבן"), תצהיר בן המנוח ("בן המנוח") והגב' רות מלין ("שכנה").

ביום 6/1/15 נשמעו בפנינו עדויות התובעת.

ולהכרעתנו

לא בלי ספק נותנים אנו הכרעתנו ונבהיר הפתיח –

נדמה ההליך בעינינו כי הונע מטעמה של התובעת ופחות ע"י התובעת עצמה;

כך, התרשמנו כי ביקשו התובעת והמנוח דווקא לשמר הפרדה רכושית, בלא ליצור "זוגיות" וגם אם ראו עצמם בהמשך הדרך כ"בני זוג" – לא שינו מקביעותיהם – מהצהרותיהם.

כך, כשם שלבקשת בנה חתמו התובעת והמנוח וגם הבן ובן המנוח על הסכם מ- 6/5/03 ולפיו (לבקשת הבן) לקראת מעבר המנוח לגור בדירת התובעת – יובהר כי לא ירכוש הוא זכויות בדירתה.

 

ויובהר – אין הדברים נאמרים כ"ביקורת" (שהרי ברי כי כך נעשה, מתוך דאגת הבן לתובעת) – אך מההסכם למדנו כי במועד בו נחתם, טרם עבר המנוח לגור עם התובעת בדירתה (ראה עמ' 5 למוצגי התובעת ס' 4: "אומנם הם עוברים לגור..." ; ובעיקר סיפא הפקס, מחד ומאידך, ביקש להבטיח הפרדה רכושית וכלכלית מלאה(כך בסעיף 4, כך בסעיף 6).

והנה, בהסכם שנערך ע"י ב"כ התובעת לבקשת הבן (כאמור לעיל), הסכם שנחתם ב- 6/5/13 – נקבע כי בכל ההוצאות ישאו הצדדים, כ"א במחצית, לא יהיו זכאים למזונות מן העזבון (זה של רעהו) – אך קבעו עוד כי לא יצרו מעמד/ סטטוס של ידוע בציבור ולא יתבעו כתוצאה ממגוריהם המשותפים...

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ