אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 1958-02-14

ק"ג 1958-02-14

תאריך פרסום : 11/02/2017 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה נצרת
1958-02-14
07/02/2017
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
התובעת:
מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ
עו"ד מתן דביר
הנתבעת:
מועצה מקומית ריינה
עו"ד נג'אר ריחאן
פסק דין


1.
השאלה העיקרית הטעונה הכרעה בתביעה שלפנינו היא- האם הנתבעת - מועצה מקומית ריינה, העבירה לתובעת - מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ, את מלוא רכיבי הגמולים והפיצויים אותם הייתה מחוייבת להעביר עבור עובדיה? 

 

2.מהלך הדיון-

בתאריך 24.04.14, התקיים דיון מוקדם לפני כבוד השופט מ. קאסם במסגרתה הובהרו טיעוני הצדדים וניתן צו לגילוי מסמכים.

בתאריך 08.10.14, התקיים דיון מוקדם לפני כבוד הרשמת ל. תלחמי- סוידאן במהלכו השמיעו, שוב, הצדדים את טענותיהם ונעשו ניסיונות לקדם הסכמות ביניהם אלא שניסיונות אלו לא נשאו פרי.

בהמשך ניתנו החלטות שונות, ביניהן החלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית.

בתאריך 22.12.15, התקיימה ישיבת הוכחות, במהלכה העידה, עדת התובעת - גב' לוסיאן מלכין המשמשת כמנהלת מחלקת גבית חובות (להלן: "גב' מלכין") והואיל ועד הנתבעת, המשמש כגזבר אצלה - מר שאוקי פראג' (להלן: "מר פראג'") לא התייצב בשל מחלתו, התקיימה ישיבת הוכחות נוספת והפעם, בתאריך ביום 13.07.16. ישיבה זו התקיימה בהרכב חסר, בשים לב לבקשת הצדדים והואיל ונציגת ציבור (מעסיקים) לא התייצבה אליה, כאשר בהתאם לבקשת הצדדים, שהושמעה באותו מעמד, ניתן פסק דין זה על ידינו בהרכב חסר.

בסיום ישיבת ההוכחות, קצב ביה"ד לצדדים מועדים לשם הגשת סיכומיהם.

ביום 22.09.16, הגישה התובעת את סיכומיה. הנתבעת שהיתה אמורה להגיש את סיכומיה תוך 30 ימים לאחר מכן, הגישה, ביום 01.11.16, בקשת ארכה, בת 30 ימים, וביה"ד נעתר לבקשה מהטעמים שפורטו בה וביום 01.12.16, המועד שבו היתה הנתבעת אמורה להגיש את סיכומיה היא הגישה בקשת ארכה נוספת (ומוסכמת) והפעם בת 14 יום וביה"ד נעתר גם לבקשה זו, והפעם, ובחלוף המועד שבו היתה צריכה הנתבעת להגיש את סיכומיה, היא הגישה בקשה דחופה למתן רשות להגשת חוות דעת מומחה מטעמה ולעיכוב הליך הגשת הסיכומים עד לאחר שמיעת עדותו של המומחה. התובעת התנגדה להגשת הראיות, ובית הדין, לאחר ששקל את טענות הצדדים והואיל גם שבקשה זהה נשמעה מפיו של ב"כ הנתבעת, בתום ישיבת ההוכחות והוכרע בה באותו מעמד, בשל טעמים שפורטו באותה החלטה, דחה את בקשת הנתבעת והורה לה להגיש את סיכומיה.

ביום 18.01.17 הוגשו סיכומי הנתבעת וביום 30.01.17 הוגשו סיכומי התשובה, של התובעת, והתיק הבשיל למתן פסק הדין.

 

3.להלן העובדות הרלוונטיות-

א.התובעת הינה חברה פרטית לניהול קרנות פנסיה, אשר מנהלת בנאמנות את קרן הפנסיה "מבטחים החדשה", שהינה קרן פנסיה חדשה מקיפה, אשר מנוהלת לפי תכנית פנסיה מאוזנת אקטוארית.

ב.הנתבעת, המועצה, הינה רשות מקומית, ועל פי התחייבויותיה עליה להעביר לתובעת, מדי חודש בחודשו, בגין עובדיה, דמי גמולים.

ג.דמי הגמולים שעל הנתבעת להעביר לתובעת מדי חודש בחודשו מחושבים בהתאם לרשימות גביה שהראשונה חייבת להעביר לתובעת בגין העובדים המועסקים על ידיה (להלן: "רשימות הגביה").

ד.הנתבעת העבירה תשלומים בגין התקופה שבין חודש 10/12 ועד לחודש 4/13, תשלומים המסתכמים בסכום של 895,910 ₪ אותם ייחסה התובעת לתקופת העבר, לחודשים 8/2008 ועד 1/2010 לפי שיטה המוכרת FIFO-first in first out (להלן: "פיפו").

ה.התובעת פנתה לנתבעת בדרישה להסדיר את חובה בטרם הגשת התביעה.

4.להלן הפלוגתאות בהן עלינו להכריע-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ