אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 1958-02-14

ק"ג 1958-02-14

תאריך פרסום : 15/01/2017 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה נצרת
1958-02-14
04/01/2017
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
התובעת/המשיבה:
מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ ח.פ.512245182
עו"ד מ. דביר
/המשיבה:
מועצה מקומית ריינה
עו"ד ר.נג'אר
החלטה

 

1.בתאריך 19.12.16 הגישה הנתבעת בקשה דחופה למתן רשות להגשת חוות דעת מומחה מטעמה ולעיכוב הליך הגשת הסיכומים עד לאחר שמיעת עדותו של המומחה (להלן: "הבקשה").

 

2.בתאריך 30.12.16 הגיבה התובעת לבקשה (להלן: "התגובה").

 

3.רקע כללי -

א.בבסיס הבקשה עומדת תביעה כספית שהגישה התובעת כנגד הנתבעת בתאריך 02.02.14, בגין אי תשלום דמי גמולים.

ב.בתאריך 22.12.15 התקיימה ישיבת הוכחות ראשונה (להלן: "ישיבת ההוכחות הראשונה") במסגרתה העידה רק עדת התובעת הגב' לוסיאן מלכין המשמשת כמנהלת מחלקת גביית חובות וזאת הואיל ועד הנתבעת, הוא גזבר המועצה - מר שאוקי פראג' לא התייצב לישיבה זו, (תוך שנמסר כי הוא חולה) עובדה בגינה התקיימה, ביום 13.07.16, ישיבת הוכחות נוספת (להלן: "ישיבת ההוכחות השניה'").

ג.בסיום ישיבת ההוכחות השניה ולאחר סיום חקירתו של גזבר המועצה, ביקש ב"כ הנתבעת, לזמן עד נוסף להוכחת טענתו בדבר כפילויות בתשלום דמי הגמולים, היא למעשה טענת ההגנה העיקרית של הנתבעת.

וכך ביקש ב"כ הנתבעת:"מבקש לזמן עד נוסף מטעם המועצה לאור עדותו של גזבר המועצה. אני מאשר שבית הדין נתן למועצה באמת די והותר זמן כדי לבדוק את עצמה אבל אין בדבר כדי לחסום את המועצה מלהוכיח שיש פה כפילות וזה לא יהיה צודק ולחייב את המועצה גם בפניקס וגם בתובעת. הגזבר נתן תצהיר כי העובדים אינם מבוטחים בתובעת משנת 10'. הגזבר סתר את עצמו בחקירה הנגדית וחזר ותיקן עצמו בחקירה החוזרת. לכן, אבקש מבית הדין ליתן למועצה הזדמנות נוספת לאפשר לה להביא עד על מנת שיעיד בנושא זה (עמ' 25 שורות 3-9 לפרוטוקול ישיבת ההוכחות השניה).

ד.התובעת התנגדה לבקשה, כפי שטען בא כוחה:" המועצה היא בעלת הדין, היא הגישה תצהיר לפני שנה ויכלה להביא סדרה של 80 עדים אם רצתה. היא בחרה בעד שלה, בעד אחד. היום כאשר העדות אינה מוצאת חן בעיני חברי הוא מבקש לזמן עד נוסף. אנו מתנגדים לכך. התיק הזה הוא בן 2.5 שנים עוד מעט, הוא צריך להגיע לסיומו עם הגשת סיכומים, בכתב, מטעם הצדדים ועם מתן פסק דין בתיק. אין מקום להורות על המשך הליכים וזימון של עד נוסף" (עמ' 25 שורות 11-15 לפרוטוקול ישיבת ההוכחות השניה).

 

ה.בית הדין, לאחר ששמע את טענות הצדדים, דחה את בקשת הנתבעת בקובעו כך:מדובר בתביעה אשר הוגשה ב- 2/14 בהתייחס לחוב נטען בנוגע לחודשים 8/08 ועד 1/10.

במהלך בירור התביעה ניתנו לנתבעת הזדמנויות רבות להוכיח את טענותיה ולהראות כי שילמה את חובה לתובעת.

הנתבעת בחרה להגיש תצהיר של הגזבר מטעמה אשר לפחות לכאורה היה אמור להיות בקיא בחומר.

העובדה שהנתבעת לא טרחה לצרף לתצהירו של העד מטעמה אסמכתאות להוכחת טענותיה או להוכחת האמור בתצהירו, אינה מהווה סיבה לקבלת בקשתה לזימונו של עד נוסף.

מדובר, כפי שציין, בצדק בא כח התובעת, בתיק המתנהל מזה למעלה משנתיים ואין סיבה להמשיך ולהשאיר את התובעת חשופה לתביעות פוטנציאליות של עמיתים או עמיתים לכאורה ובוודאי שאין סיבה להותיר עמיתים חסרי הגנה.

בנסיבות אלו ובשים לב לטעם שמצאנו בטענות ב"כ התובעת ולהתמשכות ההליכים בתיק אשר נובעת, בחלקה הארי מהתנהלות הנתבעת, איננו נעתרים לבקשתה האחרונה.

בנסיבות אלו, נדרשים הצדדים להגיש את סיכומיהם לפי הסדר הבא:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ