אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 1869-09-10

החלטה 1869-09-10

תאריך פרסום : 04/12/2014 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
1869-09-10
30/10/2014
בפני השופט:
שמואל טננבוים

- נגד -
מבקשת:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
עו"ד חיים ברנזון ואח'
משיבה:
קרן הגמלאות של חברי "אגד" בע"מ (בניהול מיוחד)
עו"ד אלישע שור ואח'
החלטה

 

בפנינו בקשתה של המבקשת (הנתבעת בתיק העיקרי), לסילוק כתב התביעה כנגדה על הסף, מחמת התיישנות, שיהוי, היעדר כימוי, אי תשלום אגרה וניצול לרעה של הליכי משפט.

 

רקע 

1.המשיבה, קרן הגימלאות של חברי אגד בע"מ (בניהול מיוחד), הינה קרן פנסיה מפעלית של חברי אגד. היא מוסד ללא כוונת רווח שכל הכנסותיו נובעות מתשלומים שמעבירה לה אגד וחבריה וכל כספיה מיועדים לתשלום קצבאות לעמיתי הקרן. המפקח על הביטוח מינה מנהל מיוחד למשיבה וזאת במסגרת סמכותו על פי חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח) התשמ"א- 1981.

 

2.ביום 1.9.10 הגישה המשיבה תובענה לבית דין זה כנגד המבקשת, אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ, ובה עתרה לחייב את המבקשת לשלם למשיבה סך של כשני מיליארד שקלים חדשים בגין הפרת חובותיה והתחייבויותיה כלפיה.

 

3.לטענתה, מאז שלהי שנות השבעים, נמנעה המבקשת מלהעביר למשיבה סכומים נכבדים שהיא חייבת לה מכוח תקנון ההתאגדות של המשיבה ומכוח ההסכם שבין הצדדים, ובכך גרמה לה לנזקים קשים ולגרעון אקטוארי חמור. כך לטענתה, משך שנים ארוכות לא העבירה המבקשת למשיבה את כל הכספים שהייתה מחויבת להעביר בגין פרישה מוקדמת לגמלאות של חבריה, בגין התחייבותה להשלמת התשואה השנתית של המשיבה על השקעותיה לתשואה מינימאלית ריאלית של 6.5% לשנה ובגין התחייבותה לשאת בהוצאות ניהול המשיבה.

 

4.עוד לטענת המשיבה, מעבר להפרת חובותיה על פי התקנון וההסכם הפרה המבקשת חובותיה על פי דין כדוגמת חובת האמון, חובת ההגינות והחובה לנהוג כלפי המשיבה בתום לב ולהימנע מניצול כוחה לרעה. כמו כן שליטתה של המבקשת במשיבה הקימה גם חובת זהירות כלפי המשיבה והפרותיה הנמשכות של המבקשת את הוראות התקנון וההסכם מהוות גם הפרת חובת הזהירות ועולה היא כדי רשלנות של המבקשת.

 

5.המבקשת הגישה בקשה למחיקה על הסף בשל התיישנות, שיהוי והשתק, אי כימוי התביעה, אי תשלום אגרה וניצול לרעה של הליכי משפט. בקשה זו היא נשוא ההחלטה שבפנינו.

 

6.נתייחס להלן לכל אחד מרכיבי הבקשה למחיקה על הסף בנפרד.

 

 

שימוש לרעה בהליכי משפט

7.המבקשת טוענת, כי המשיבה העלתה טענות הסותרות טענות שהועלו על ידה בהליך הבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה כנגדה על ידי אחד מעמיתיה (ס"ע 31990-05-10 עמיחי אלראי נ' קרן הגמלאות של חברי אגד בע"מ, ניתן ביום 14.11.11 (להלן – ההליך הקודם). כך, בהתייחס לשאלה האם יש צורך להפריד את הדיון בטענות המקדמיות מההליך העיקרי ולקיימו בנפרד, בהליך שבפנינו טענה המשיבה, כי אין להפריד את הדיון לנוכח השאלות העובדתיות שבמחלוקת בעוד שבהליך הקודם ביקשה לקיים את הדיון בנפרד. וכך גם בהתייחס לסוגיית ההתיישנות, בעוד שבהליך הקודם טענה המשיבה לקיומה של התיישנות כלפי עמיתה, בהליך שבפנינו היא טוענת כי אין לקבל את טענת ההתיישנות לנוכח הנסיבות העובדתיות המורכבות, אשר אף מצריכות קיומו של הבירור בשאלה בהליך העיקרי ולא בהליך מקדמי. זאת כאשר המסכת העובדתית בתביעה שבפנינו ובהליך הקודם זהות. לנוכח זאת טוענת המבקשת, כי המשיבה עושה שימוש לרעה בהליכי משפט ויש למנוע ממנה את האפשרות להעלות את טענותיה הסותרות ולדחות את תביעתה על הסף מטעמים אלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ