אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ל' נ' מגדל חברה לבטוח בע"מ ואח'

ל' נ' מגדל חברה לבטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/08/2017 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
1822-06-13
19/08/2017
בפני השופטת:
שרה ברוינר ישרזדה

- נגד -
תובעת:
נ.ל.
עו"ד טלי לוי
נתבעים:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ חברות 520004896
2. יוזמה קרן פנסיה לעצמאים בע"מ

עו"ד אבנר בן חיון
פסק דין
 

 

  1. כפי שהודיעה ב"כ התובעת לתיק בית הדין, הגיעו הצדדים להבנות לפנים משורת הדין לגבי תשלום גמלת נכות לתובעת החל מינואר 2011 וזאת על אף טענותיהן העניניות של הנתבעות כנגד ההליך עצמו.

  2. החלטת רופא הקרן של נתבעת 2 אפשרה לתובעת להמציא ראיות באשר למצבה הרפואי קודם לתאריך האמור. אליבא דנתבעות אלה לא הומצאו. התובעת בתביעתה טענה אחרת.

  3. למרבה הצער , נפטרה התובעת בחודש מרץ 2016.

  4. מאז המתין בית הדין על מנת שב"כ – שהיא בתה, תיידע בדבר הודעה בדבר זהות מי שנכנס בנעליה וכיצד מבקש לפעול. עד היום לא נתקבלה כל הודעה בדבר מתן צו קיום צוואה/מינוי מנהל עזבון.

  5. בהודעה אחרונה, מחודש אפריל השנה, בקשה ב"כ התובעת להפסיק התובענה ולפסוק לה הוצאות בגין ניהול ההליך עד כה, תוך שתוותר האפשרות ליורשי המנוחה לפעול כפי שימצאו לנכון ביחס לרכיבים שלגביהם לא גובשה הסכמה (למעשה עסקינן בזכויות שקדמו לשנת 2011).

  6. הנתבעות מתנגדות לבקשה וטוענות כי יש להורות על דחיית התביעה תוך חיוב בהוצאות לטובתן ולא להפך.

  7. לאחר שעמדתי על טענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להמחק.

  8. אכן, הסוגיות שמצאו ביטוין בהסכם פשרה היו צריכות להתנהל בפני הרשויות המוסמכות (רופא הקרן וכיו"ב). משכך איני מוצאת מקום ליתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה.

  9. מאידך, לא מצאתי מקום להורות על דחיית התובענה. אשר לנתבעת 1- הנתבעות ביקשו מחיקת התביעה נגדה בהעדר עילה ומשכך אין מקום לקבוע אחרת. אשר לנתבעת 2- טוענת זו כי התובעת,כאמור, לא פעלה למצוי ההליכים הקבועים בתקנון הקרן ובכלל זה המצאת מסמכים וכי טענותיה אינן טענות שניתן להעלות בפני בית הדין. טענות אלה מקובלות עלי. עם זאת דומה כי בנסיבות אלה , הרי שאין התביעה מגלה עילה , ולפחות לא בשלב זה, וככל שכך, בגדר הוראות תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991, דין התביעה להמחק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ