אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 17438-04-13

ק"ג 17438-04-13

תאריך פרסום : 02/05/2016 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
17438-04-13
24/03/2016
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
תובעת:
כלל פנסיה וגמל בע"מ
עו"ד י. פרי
נתבעים:
1. סולטן מוצרי עץ בע"מ
2. סולטנוב פזיל

עו"ד א. כהן
פסק דין

  1. לפנינו תביעה שהגישה התובעת-כלל פנסיה וגמל בע"מ (להלן: "התובעת"), המנהלת את קרן הפנסיה "מיטבית עתודות", כנגד הנתבעת 1-סולטן מוצרי עץ בע"מ (להלן: "הנתבעת"), והנתבע 2- מר סולטנוב פזיל- הבעלים והמנהל של הנתבעת (להלן: "הנתבע"), בגין אי העברת הפרשות לפנסיה בגין עובדי הנתבעת בתקופה שבין 1/11 – 11/12.

    העובדות לענייננו:

  2. התובעת הנה חברה המנהלת, בין היתר, את קרן הפנסיה "מיטבית עתודות"- קרן פנסיה המיועדת בין היתר לעמיתים שכירים בהתאם לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל), התשס"ה- 2005.

  3. הנתבעת הנה חברה העוסקת בנגרות, שהעסיקה עובדים שהיו עמיתי קרן הפנסיה.

  4. הנתבע הנו המנהל והבעלים של הנתבעת.

  5. התובעת טענה כי הנתבעת לא העבירה את ההפרשות והניכויים עבור העובדים עמיתי הקרן לחודשים 1/11- 11/12. בהתאם לכתב התביעה, סכום החוב (על פי אומדן) בגין אי העברת ההפרשות, עמד על סך 376,051 ₪.

    התובעת טענה כי יש להרים את מסך ההתאגדות ולחייב את הנתבע ביחד ולחוד עם הנתבעת, בגין אי העברת ההפרשות לקרן הפנסיה. כמו כן, לטענתה, יש לחייב את הנתבעים בפיצויי הלנת שכר או לחילופין בריבית פיגורים חשכ"ל.

  6. מנגד, הנתבעים טענו כי הנתבעת אכן ביטחה את עובדיה אצל התובעת, אך לטענתם החל מיום 1.1.10 העבירה הנתבעת את העובדים לחברת הפניקס, למעט 3 עובדים אשר לא היה ניתן להעבירם בגין מצבם הרפואי (שמות העובדים: דורין גרגורי; כחלון כוכבי; ממדובר פיק).

  7. בדיון הקדם משפט, שהתקיים ביום 13.11.13 בפני כב' הרשמת אירית הרמל, נקבע בהתאם להסכמת הצדדים כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ