אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 1278-08

ק"ג 1278-08

תאריך פרסום : 09/11/2016 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה נצרת
1278-08
16/02/2016
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
המבקשת:
שולמית ממרן
עו"ד תמיר סבאן ואח'
המשיב:
הממונה על תשלום הגמלאות
עו"ד אפרת פרוקצ'יה
החלטה

 

 

רקע כללי בתמצית  

 

1.לפני כ-8 שנים, בתחילת שנת 2008, פתחה המבקשת בהליך זה, שעניינו ערעור על החלטת הממונה על תשלום הגמלאות. המערערת היתה מיוצגת ע"י עו"ד רונן אבניאל. כשנה ומחצה לאחר מכן, במהלך שנת 2009, נמחק הערעור.

 

2.בחלוף כ-3 שנים מאז נמחק ההליך, הגישה המבקשת ביום 25.10.12, "בקשה בהולה" לביטול מחיקת ההליך בשנת 2009. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד אחר (עו"ד גרי ספייסר), בטענה כי המבקשת לא ידעה כלל כי ערעורה נמחק. המשיבה בתגובה, הביעה התנגדותה למבוקש. במהלך שנת 2013, נמחקה הבקשה.

 

3.ביום 11.1.15, שוב הגישה המבקשת בקשה (במסגרתה לא היתה מיוצגת) לבירור אפשרות חידוש ההליכים בתיק. ביום 15.1.15 ניתנה החלטת בית הדין ולפיה הבקשה נדחית.

 

הבקשה שלפניי כעת  

 

4.בחלוף מספר חודשים, ביום 3.5.15 הגישה המבקשת "בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין ובקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 13.9.2009".

 

5.בבקשתה זו, בה מיוצגת המערערת ע"י עו"ד שלישי במספר, מציינת המבקשת את ההחלטות הקודמות שניתנו בעניינה, תוך שהיא טוענת כי קיים טעם כבד משקל לחידוש הדיון, שהינו זכותה החוקית של המבקשת לניהול הליך משפטי וטעם נוסף הוא סיכויי הצלחת ההליך. המבקשת מפרטת ומסבירה בבקשתה, מדוע גבוהים הם סיכויי הצלחתה. (אינני סבור כי יש מקום לפרט את אלו בהחלטה זו, מחמת חוסר הרלוונטיות לעניין הנדון, כפי שיוסבר בהמשך).

 

6.הבקשה הועברה לתגובת המשיב, אשר ציין כי מדובר בבקשה שלישית מטעם המערערת לביטול פסק הדין משנת 2009, אשר דינה סילוק על הסף. לטענת המשיב, ההחלטות הקודמות לרבות ההחלטה האחרונה מיום 15.1.15 מהוות מעשה בית דין, והדרך לתקוף אותן היא באמצעות הליכי ערעור. המשיבה הוסיפה והגיבה גם לגופן של טענות המבקשת, תוך שהיא שוללת את טענותיה בדבר סיכויי הצלחתה.

 

דיון והכרעה  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ