אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 10233-11-13

ק"ג 10233-11-13

תאריך פרסום : 28/01/2017 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
10233-11-13
09/01/2017
בפני השופטת:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
מערער:
דוד אפרת
עו"ד יעקב יניב וארז זלסקי
משיב:
מדינת ישראל - הממונה על תשלום הגמלאות
עו"ד נור חאיך
פסק דין
  1. לפנינו ערעורו של מר דוד אפרת לקבלת מענק עבור שירות ב"שנים עודפות", בהתאם להוראות סעיף 39(ז) לחוק שירות המדינה גמלאות [נוסח משולב], תש"ל - 1970 (להלן - החוק).

  2. הואיל והעובדות, כפי שיפורטו להלן, אינן שנויות במחלוקת, ניצבה לפנינו בהתאם לכתב התביעה, שאלה משפטית - האם פרשנות החוק תומכת בשיטת חישובו של המשיב או של המערער. ואולם, בסיכומים הודיע המערער כי הוא אינו מבקש עוד מבית הדין לבחון את הפרשנות הראויה לסעיף, אלא טוען כי לפנינו שינוי מדיניות אשר פגע בזכותו הקנויה כעובד לקבלת מענק עם פרישתו.

  3. על סמך כתבי הטענות וחומר הראיות שהובאו בפנינו, אלה הן העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

    1. המערער שירת בשירות חובה בצה"ל מיום 4.1.67 עד ליום 2.7.69, ובשירות קבע מיום 4.7.69 עד ליום 2.10.88, סה"כ 261 חודשים, שהם 21 שנים ו- 9 חודשים.

    2. בהמשך הועסק המערער במשרד הביטחון מיום 3.12.89 ועד לפרישתו בגיל 67 ביום 30.4.13, סה"כ כ - 281 חודשים, שהם 23 שנים ו - 5 חודשים.

    3. ביום 10.9.13 נשלח אל המערער אישור גמלאות ראשון במסגרתו אושרה לו קצבה בשיעור 46.83% מהמשכורת הקובעת בהתאם לתקופת שירותו במשרד הביטחון, וכן נקבע כי הוא זכאי לתשלום פיצויים בגין שנים עודפות לפי סעיף 39(ז) לחוק עבור 5 חודשים ו - 8 ימים, לאחר שקלולם למשרה מלאה (להלן - החלטת הממונה הראשונה).

    4. ביום 27.10.13 פנה המערער לגב' חנה שוורץ מטעם המשיב בכתב, בדרישה להמציא לו חישוב מפורט להחלטה.

    5. ביום 6.11.13 הגיש המערער את ערעורו על החלטת הממונה הראשונה לבית הדין.

    6. ביום 22.4.14 נשלח אל המערער אישור גמלאות שני, ובמסגרתו הודיע המשיב כי ישולמו למערער פיצויים בגין שנים עודפות במדינה ובצה"ל עבור 44 חודשים ו - 6 ימים, לאחר שקלולם למשרה מלאה, בשונה מהחלטת הממונה הראשונה (להלן - החלטת הממונה השנייה). הודעה בדבר החלטה זו הוגשה לתיק בית הדין ביום 21.5.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ