אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קשר ליס א-קאר נ' זרדב

קשר ליס א-קאר נ' זרדב

תאריך פרסום : 01/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
158694-09
01/03/2011
בפני השופט:
פנינה פליגלמן

- נגד -
התובע:
קשר ליס א-קאר
הנתבע:
שלום זרדב
החלטה,פסק-דין

החלטה

הגדרותיו של עו"ד כהנא לעניין עד מומחה אינן תואמות את הדין. כל טענה שבמומחיות יש להביאה באמצעות עד מומחה ובאמצעות חוות דעת של מומחה, לרבות טענה לנושא היגוי ונסיעת נגרר אחרי גורר.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 6.6.08 ברחוב אהרון גולדשטיין פינת רחוב השניים בגבעתיים. בטרם אתייחס לתאונה ולנסיבותיה, עלי לומר דברים באשר לאופן ניהול התיק בפני.

ב"כ הנתבע עו"ד כהנא בסיכומיו טוען בהרחבה לעניינים שלא בא זכרם בחומר הראיות. ראשית באשר לטענה בדבר אופן פניית המשאית. לציין כי כבר במהלך הדיון ניתנה החלטה ע"י ביהמ"ש כי יש להגיש חוות דעת של מומחה, מקום בו נטען לעניין שבמומחיות. החלטה זו אינה עוד כתובה בלבד. זו החלטה מחייבת וסבורתני כי מן הראוי שעו"ד יכבד אותה ולא יטען במסגרת סיכומים את אשר נאסר על הנהג מטעמו להעיד במהלך הראיות, אלא אם כן שם עצמו עו"ד כעד מומחה.

לפיכך אינני מתייחסת לטענות אלה, אולם מצאתי לנכון לרשום את הדברים מאחר וסבורתני כי יש בכך משום אי כיבוד החלטות ביהמ"ש.

לגופו של עניין, מדובר בתאונה בה אין מחלוקת שרכב התובעת עמד במקום אסור לחניה באדום לבן. אין מחלוקת כי המשאית מגיעה מאחוריו, פונה ימינה ובמהלך הפניה נוצר מגע בין שני כלי הרכב. לטענת עד התביעה, הוא עמד בפרקינג, בלם יד משוך ומנוע כבוי. לטענתו פגעה בו המשאית במהלך הפניה ימינה.

לציין כי משנשאל עד התביעה האם התמונות שצולמו במקום האירוע משקפות את מקום עמידתו עובר לאירוע, אמר העד כי עובר לאירוע הוא עמד מעט לאחור. אמנם הוא ניסה לתקן את הדברים בשלב מאוחר יותר, אך התיקון לא הותיר רושם אמין בליבי.

בנסיבות אלה ובשים לב לכך כי עד התביעה חונה בצומת ובשים לב לכך כי עפ"י דבריו הוא התקדם קדימה בשלב שבו המשאית למעשה כבר נמצאת במהלך הפניה ימינה, מצאתי לדחות את התביעה אולם אינני פוסקת הוצאות בשל אופן ניהול התיק.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ