אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קשטה אחמד נ' בילבי יוסף ובנין תעשית נעלים(1991) בעמ ואח'

קשטה אחמד נ' בילבי יוסף ובנין תעשית נעלים(1991) בעמ ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
57636-07
08/07/2010
בפני השופט:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
התובע:
קשטה אחמד
הנתבע:
1. בילבי יוסף ובנין תעשית נעלים(1991) בע " מ
2. באקבה יוסף
3. באקבה ארז

החלטה

מדובר בתביעה בגין נזקי גוף שהוגשה בשנת 2007 בקשר לתאונה נטענת מיום 19.6.00.

התובע תושב רצועת עזה. בעת שהוגשה התביעה לא נלוותה אליה חוות דעת מומחה רפואי כנדרש. חוות דעת כזו צורפה בחודש דצמבר 2007.

עם הגשת חוות דעת מומחה רפואי מטעם התובע קמה מטבע הדברים זכות לנתבעים לבדוק את התובע ולהמציא חוות דעת נגדית מטעמם במידת הצורך.

למרות הזמן הניכר שחלף, לא ניתן היה לתאם את כניסתו של התובע לישראל, ומשכך לא נבדק התובע ולא הוכנה חוות דעת נגדית.

בית משפט במותב הקודם הציע לצדדים, בנסיבות הענין, להפסיק את התובענה תוך ויתור על טענת ההתיישנות, כך שהתובענה תחודש בכפוף לכך שהתובע יעמוד לבדיקה זמן קצר לאחר הסרת המניעה לכניסתו לישראל. הנתבע לא הסכים להצעה. ביום 18.1.10 ניתנה החלטת בית משפט במותב הקודם לפיה אם לא יתייצב התובע לבדיקה, תוצא חוות דעתו מן התיק ולא יוכל להוכיח טענות שברפואה. ב"כ התובע עותר לבטל החלטה זו שניתנה ללא דיון, וב"כ הנתבע מתנגדת לבקשה זו.

בדיון קודם שנערך בפני הוריתי לתובע להציג אסמכתאות קונקרטיות ביחס לטענתו בדבר מניעת כניסה של התובע לישראל, משך הזמן שבו הוא מנוע להכנס והטעמים לאותה מניעה. התובע המציא שני אישורים מיום 4.5.10 ומיום 9.5.10 לפיהם בקשות של התובע החל מתחילת שנת 2008 להכנס לישראל לבדיקה מסורבות וזאת לאור עליית ארגון החמאס לשלטון ברצועת עזה והחלטות הממשלה שניתנו בעקבות זאת. במסמכים שהוצגו לבית משפט הובהר כי בשלב זה, ומאז תחילת שנת 2008 מתאפשרת יציאת תושבים מרצועת עזה לישראל במקרים הומניטאריים, חריגים ורפואיים דחופים בלבד.

שמעתי את טענות הצדדים וכן עיינתי בטיעוניהם בכתב. צודקת ב"כ הנתבע כי יש משמעות לכך שהתובענה הוגשה בשיהוי ניכר סמוך לתום תקופת ההתיישנות. עם זאת, לאור האישורים שהוצגו לפני, אני סבורה כי יש מקום למתן ארכה נוספת טרם נקיטת הליכים כלשהם בקשר לתובענה, הליכים שיש בהם כדי להביא הלכה למעשה למחיקתה.

בנסיבות אלה, אינני מבטלת את החלטת השופטת שריר, אך אני מורה כי החלטה זו תעוכב כך שתנתן לתובע ארכה נוספת לצורך התייצבות לבדיקה, בתקווה שיחול שינוי בתנאים.

ב"כ התובע יקפיד להגיש בקשות חוזרות ונשנות בתכיפות חודשית, וככל שיקבל אישור לכניסת התובע יודיע על כך באופן מיידי לב"כ הנתבע.

נדחה לדיון קדם משפט ליום 31.5.11 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

לימור מרגולין-יחידי, שופטת

הוקלד על ידי: סמדר דובי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ