אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרש נ' אריאל

קרש נ' אריאל

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום ירושלים
8768-10-13
05/02/2014
בפני השופט:
רנר שירלי

- נגד -
התובע:
1. גומעא קרש
2. סאמי קרש

הנתבע:
יעקב אריאל
פסק-דין

פסק דין

1. ערעור על החלטתו של כב' הרשם פוני מיום 4.6.13 ולפיה התקבלה התנגדות המערערים לביצוע שטר באופן חלקי, כך שיוכלו להתגונן רק בטענת התיישנות, ולא יוכלו להתגונן בטענת "פרעתי" וכן בטענה כי בקשת הביצוע נעשתה שלא כדין.

הערעור הוגש מלכתחילה לבית המשפט המחוזי ביום 30.7.13. ביום 10.9.13 נמחק הערעור מהטעמים שפורטו בו. ביום 3.10.13 הוגש הערעור הנוכחי.

2. לטענת ב"כ המשיב חלף המועד להגשת הערעור. המערערים לא הגישו כל בקשה להארכת מועד, ואין לקבל את טענתם ולפיה בהחלטתו של בית המשפט המחוזי הוא התיר להם להגיש את הערעור במועד בו הגישוהו. לפיכך יש להורות על מחיקת הערעור.

לטענת ב"כ המערערים החלטתו של כב' הרשם הדוחה את ההתנגדות בחלקה כמוה כפסק דין של בית שלום לעניין הערעור ודחיית הערעור על ידי בית המשפט המחוזי מהטעם שההחלטה הוכתרה כ"החלטה אחרת" להבדיל מ"פסק דין חלקי" אין בה כדי לאיין בדיעבד את פרשנות המערערים להחלטת הרשם. מכל מקום לטענת ב"כ המערערים נתן בית המשפט המחוזי רשות פרטנית להגשת הערעור.

3. דין הערעור להימחק על הסף.

על פי סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984 "החלטה אחרת של רשם שאינו רשם בכיר ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם, ורשאי בית המשפט לדון בו בשופט אחד".

על פי תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ערעור על החלטת רשם לפי סעיף 96 לחוק בתי המשפט, ניתנת לערעור בתוך 20 יום ממועד מתן ההחלטה או ממועד המצאתה למערער, ככל שלא ניתנה בפניו.

החלטת כב' הרשם נשוא הערעור ניתנה ביום 4.6.13 והומצאה למערערים ביום 5.6.13. המועד להגשת הערעור בהתאם לתקנות היה איפוא לכל המאוחר 25.6.13. הערעור הנוכחי הוגש ביום 3.10.13. קרי, מעבר למועד שנקבע בתקנות וללא כל בקשה להארכת מועד.

4. לטענת ב"כ המערערים יש לראות בהחלטתו של כב' הרשם פוני הדוחה את ההתנגדות באופן חלקי כפסק דין חלקי הניתן לערעור בפני בית המשפט המחוזי. ואולם טענה זו נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בפסק דינו מיום 10.9.13. טענה זו נדחתה לאחר שבהחלטה מיום 1.9.13 נתבקש ב"כ המערערים להבהיר מדוע הוגש הערעור לבית המשפט המחוזי ולא לבית משפט השלום, תוך הפניית תשומת לבו לאמור בתקנה 96 לתקנות סדר הדין האזרחי. רק לאחר שניתנה תגובת ב"כ המערערים העומדת על סמכותו של בית המשפט המחוזי לדון בערעור, ניתן פסק הדין המוחק את הערעור.

גם הטענה ולפיה התיר בית המשפט המחוזי בפסק דינו למערערים להגיש את הערעור במועד בו הוא הוגש, דינה להידחות.

בסיומו של פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי כך נאמר:

"אשר על כן, אנו מורים על מחיקת הערעור על סף; והמערערים יוכלו להגיש ערעור על החלטת הרשם לבית- משפט השלום, ככל שיחפצו בכך".

החלטה זו, אשר אינה נוקבת במועד להגשת ערעור כאמור, אין לפרשה כהחלטה בעניין המועדים להגשת הערעור, אלא יש לפרשה כהחלטה בעניין הסמכות לדון. ההחלטה אינה נוקבת בכל מועד, ודאי אין לאמר כי משמעות הדבר היא כי ניתן להגיש את הערעור בכל מועד, ומכל מקום לעניין המועדים סבורה אני כי יש לראות בהחלטה כקובעת כי המערערים רשאים להגיש את הערעור "בכפוף להוראות כל דין".

מאחר ולא נתבקשה כל בקשה להארכת מועד, דין הערעור להימחק על הסף.

ניתן היום, ה' אדר תשע"ד, 05 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ