אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרפק לאוניד נ' ברביבאי רוחמה

קרפק לאוניד נ' ברביבאי רוחמה

תאריך פרסום : 15/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
1080-09
15/03/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
קרפק לאוניד
הנתבע:
1. ברביבאי רוחמה 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה ע"ס 3,712 ₪ שהגיש התובע כנגד הנתבעת 1 בגין פגיעה ברכבו ביום 6.5.09.

במהלך הדיון, לבקשת הנתבעת ובהסכמת התובע, צורפה חברת הביטוח שביטחה את רכבה של הנתבעת, כנתבעת מס' 2 בתובענה.

אין מחלוקת כי התובעת היא שיצאה מחניה במקביל לכביש בעת התאונה. על רכב היוצא מחניה מוטלת האחריות לצאת רק כשהכביש פנוי. בכך עובר נטל ראייתי כבד לכתפיה של הנתבעת.

התובע העיד, ועדותו נשמעה לי הגיונית ומהימנה, כי הוא יצא מחניה מספר מכוניות מאחורי רכבה של התובעת עובר לפני התאונה. בכך נשללת האפשרות כי התובע נהג במהירות גדולה, שהרי מדובר רק בתחילתה של הנסיעה. התובע העיד כי כאשר ראה שהנתבעת יוצאת לפתע, סטה שמאלה לעבר המדרכה. לטענתו, אף בתה של התובעת הסבה את תשומת ליבה של הנתבעת לרכבו של התובע, ע"י אמירה או הצבעה עם היד. אינני מוצא סתירה משמעותית בעדותו בעניין זה שיש בה כדי לפגוע באמינותו. התובע הדגים בפני בית המשפט, כיצד יצאה הנתבעת מן החניה ופגעה בדופן ימין בקדמת רכבו בזווית קהה, כמעט במקביל. התובע דחה את טענת הנתבעים, לפיה סרב לזימון של המשטרה, וכן הכחיש מכל וכל את הטענה לפיה היה שתוי או הריח מאלכוהול.

העד מטעם התובע, הסוכן ברנדס, העיד כי התובע הגיע אליו בסמוך לאחר התאונה, ולסוכן לא היתה כל התרשמות בדבר שכרות או ריח אלכוהול. אני מאמץ בעניין זה את עדות התובע והעד מטעמו ומעדיפן על עדויות הנתבעים. גם ההגיון והשכל הישר, אינם תומכים בטענת הנתבעים לפיה היה התובע שתוי. לא נראה לי כי אדם שתוי יפנה מייד לאחר התאונה לסוכן הביטוח שלו, ואין נפקא מינה לסמיכות הזמנים אותה הדגישו הנתבעים.

הנתבעת 1 העידה, כי היא יצאה מהחנייה ולפתע חשה בפגיעה. גם לדבריה, התובע נסע ישר (ע' 4 ש' 7 לפרוטוקול). הנתבעת 1 הסבירה כי היציאה מהחנייה הצריכה מאמץ מיוחד לנוכח מכוניות שחנו בסמוך לפני ואחרי רכבה. אף טענה זו מחזקת את מסקנתי, כי הנתבעת העניקה את מירב תשומת ליבה ליציאה מהחנייה ולא להיות הכביש פנוי.

העד שהובא מטעם הנתבעים, בעלה של הנתבעת 1, טוען כי הבחין בתאונה ממרפסת ביתו. התקשיתי לקבל את עדותו. טענתו לגבי סטיית רכב התובע לאי התנועה לפני התאונה, אינן הגיוניות. הגיונית יותר גרסת התובע כי סטה שמאלה מייד לאחר התאונה כדי להקטין את הנזקים. קשה גם לקבל את עדותו כי הצילומים שצילם נמחקו.

אשר על כן, לאחר ששמעתי את ארבעת העדים והתרשמתי מהם, אני דוחה את גירסת הנתבעת 1 ובעלה ומעדיף את גרסת התובע.

לפיכך אני קובע כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבעת 1.

באשר לנזקים - התובע העיד שהגם שהרכב רשום על שם אשתו, הוא זה ששילם בפועל את שכ"ט השמאי בסך 577 ₪ ואת התשלום למוסך בסך 3,082 ₪. התובע לא "ניפח" את תביעתו כפי שעושים לא פעם תובעים, אלא תבע אך את הוצאותיו בפועל, ויש לשבחו על כך.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה, ומורה לנתבעים לשלם לתובע, ביחד ולחוד, סך של 3,659 ₪ בצרוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה 21.6.09 ועד מועד התשלום, ובתוספת הוצאות בסך 350 ₪.

המזכירות תשגר את פסק הדין לצדדים.

רשות ערעור תוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ט אדר תש"ע, 15 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ