אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרסנינסקי ואח' נ' קורנבליט ואח'

קרסנינסקי ואח' נ' קורנבליט ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
26275-06-13
29/09/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
1. ישראל קרסנינסקי
2. 3. טל קרסנינסקי

הנתבע:
1. יוסף קורנבליט
2. 3. שמעון סמט

החלטה

1.בתיק זה נדחתה ביום 14.7.13 בקשת המבקשים למתן צו מניעה זמני, והצו הארעי שניתן על ידי כב' השופטת מלכה אביב ביום 13.6.13 – בוטל.

2.עקב טעות, הוגדרה ההחלטה מיום 14.7.13 כ"פסק דין" במקום כ"החלטה", וכתוצאה מכך - נסגר ההליך העיקרי על ידי המזכירות בית המשפט, בהמשך לאותה טעות.

נכון להיום, הטעות האמורה תוקנה והתיק העיקרי נפתח מחדש, והוא תלוי ועומד.

3.יצוין, כי ההחלטה מיום 14.7.13 (להלן – ההחלטה) ניתנה לאחר שביום 18.6.13 ניתנה ארכה למשיבים להגשת תגובתם לבקשה לצו המניעה הזמני עד ליום 25.6.13, ואף נקבע כי לא תינתן ארכה נוספת.

4.עוד יצוין, כי ביום 3.7.13 ניתנה החלטה נוספת, לפיה על אף שכותרתו של המסמך שהוגש על ידי המשיבים הוא "כתב הגנה" – הרי שמדובר למעשה בתגובת המשיבים לבקשה למתן צו המניעה הזמני, והמבקשים נתבקשו להגיש תשובה עד ליום 10.7.13(להלן – ההחלטה הנוספת).

5. הואיל ולא הוגשה התשובה מטעם המבקשים , כפי שנקבע בהחלטה הנוספת, ומאידך הגישו המשיבים כתב תשובה, וזאת בנוסף לתשובתם שהוכתרה בכותרת "כתב הגנה" – ניתנה ההחלטה ביום 14.7.13, אשר כאמור הוגדרה בטעות כ"פסק דין".

ההחלטה ניתנה לאחר שבית המשפט סבר כי לאור החומר שלפניו, אין צורך בקיום דיון במעמד הצדדים, ודי בחומר האמור על מנת להגיע להכרעה אליה הגיע.

6.ביום 17.7.13 הגישו המבקשים בקשה דחופה לביטול "פסק הדין", וכן בקשה להארכת מועד להגשת תשובתם לתגובת המשיבים לבקשה לצו המניעה הזמני עד ליום הגשתה בפועל.

לטענת המבקשים, הם הופתעו מן ההחלטה מאחר שלא ידעו כלל על ההחלטה הנוספת מיום 3.7.13.

7.בהחלטה מיום 18.7.13 נתבקשו המשיבים להגיש תגובה לשתי הבקשות של המבקשים , עד ליום 8.9.13.

8.בתגובתם, שהוגשה ביום 3.9.13,מתנגדים המשיבים לבקשות המבקשים בטענה כי מדובר אמנם בבקשות תמימות למדי, אך שאינן עולות בקנה אחד עם הממצאים העובדתיים שבידי המשיבים ,כמפורט בכתב התגובה.

9.ביום 10.9.13 הוגשה בקשה מטעם המבקשים "למתן החלטה בהעדר תגובה והודעת עדכון לבית המשפט".

בית המשפט נתבקש לקבל את בקשת המבקשים לביטול פסק הדין, וכמו כן נטען כי בהעדר תגובה עניינית לתשובת המבקשים לבקשה לצו המניעה הזמני – תשובת המבקשים הייתה אמורה להתקבל במלואה.

מאידך, הצהירו המבקשים ,באופן מפורש , כי "לאור הצהרת ב"כ המשיבים מיום 3.9.13 בסעיף 11 כי הם מתחייבים לפעול אך ורק על פי חוק הגנת הדייר, התשל"ב – 1972 ולאור העובדה שבפועל מאז שהצו בוטל לא חידשו המשיבים את עבודות הריסת המדרגות – אין המבקשים עוד עומדים על כך, בשלב זה, כי צו המניעה יוטל שוב, יחד עם ביטול פסק הדין המבוקש".

המבקשים מבקשים גם , כי בית המשפט יורה למשיבים ליתן הודעה מוקדמת לפני חידוש עבודות הבניה, חלף מתן צו המניעה הזמני.

10.לאחר עיון בכל טענות הצדדים אני קובעת כדלקמן:

(א)כפי שנאמר כבר לעיל, הואיל ולא מדובר בפסק דין מיום 14.7.13 אלא בהחלטה בלבד, הרי שהבקשה לביטול "פסק הדין" התייתרה, שכן ההליך העיקרי נותר כאמור על כנו.

(ב)ההחלטה בדבר ביטול הבקשה לסעד הזמני נותרה על כנה, ובית המשפט רשם בפניו את הצהרת המבקשים כמפורט בפסקה 9 לעיל.

עם זאת, בנסיבות העניין, ראיתי להפחית את סכום ההוצאות שנפסקו בהחלטה האמורה לסכום של 3,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ