אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרסנופולסקי נ' גרפדטסקי ואח'

קרסנופולסקי נ' גרפדטסקי ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
55283-07-12
22/05/2013
בפני השופט:
עפרה גיא

- נגד -
התובע:
איגור קרסנופולסקי
הנתבע:
1. איוון גרפדטסקי
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפניי בקשה להורות על מחיקת סעיפים מכתב ההגנה, גילוי מסמכים ומתן פרטים נוספים.

ביום 30.7.12 הגיש המבקש תביעה כספית בסדר דין מהיר ע"ס 6,451 ₪ בגין נזקים שלטענתו נגרמו לרכבו, רכב מסוג סיטרואן סקסו מ"ר 78-052-10 (להלן- הרכב הניזוק), בעקבות תאונת דרכים מיום 20.1.12, בה היה מעורב עם רכבו של המשיב 1, רכב מסוג הונדה סיוויק מ"ר 17-062-35 (להלן- הרכב המעורב), המבוטח ע"י המשיבה 2 (להלן- התאונה).

טענות המבקש

לטענת המבקש, עובר להגשת התביעה, נשלח מטעמו מכתב דרישה למשיבה 2 באמצעות משרד בשם "ש. א. שירות וניהול תביעות רכב" (להלן- המשרד) הנותן שירותים מסוג זה.

המשיבה 2, על פי הנטען, ניהלה תכתובת קצרה, שכללה שני מכתבי תשובה, מול המבקש, בה הסבירה כי חסרים לה מסמכים, כי טרם קיבלה דיווח מהמשיב 1 וכי פנתה למשיב 1 ולסוכן הביטוח שלו.

לאחר מכן, דחתה המשיבה 2 את פניות המבקש בטענה כי אינה מסלקת תביעות מול המשרד, מכיוון שאינו צד ג' או סוכן הביטוח שלו או עורך דינו.

לטענת ב"כ המבקש, אין מניעה שתביעה של צד ג' תוגש מטעמו ע"י מי שאינו עו"ד או סוכן ביטוח. בעניין זה, מפנה ב"כ המבקש למכתבה של עוה"ד הדס צבי שכטר מהיחידה לפניות הציבור באגף שוק ההון, ביטוח וחסכון מיום 30.4.12.

כן טען ב"כ המבקש, כי על פי הנחיה מיום 9.12.98 של המפקח על הביטוח, גם אם מבוטח לא הודיע למבטח על תאונת דרכים, על המבטח ליידע אותו אודות דרישת צד ג' בדואר רשום ובמידה ולא תתקבל התנגדותו תוך 30 יום, לשלם את תגמולי הביטוח לצד ג'.

לאור האמור לעיל, טוען ב"כ המבקש כי מנועה המשיבה 2 מלהעלות טענות כנגד אחריותה וכי באפשרותה להעלות טענות אך ורק בנוגע לנזק. לפיכך, עותר ב"כ המבקש למחיקת אותם סעיפים מכתב ההגנה שנוגעים לאחריות.

לחילופין, עתר ב"כ המבקש להורות על גילוי מסמכים שלא צורפו לכתב ההגנה. לטענת ב"כ המבקש, המשיבה 2 טענה בכתב ההגנה שהאחריות לתאונה אינה חלה על המשיב 1, אך לא צירפה לכתב ההגנה את טופס ההודעה של המשיב 1. כן טען ב"כ המבקשת, כי על המשיבה 2 להגיש את אותם נהלים פנימיים, לפיהם היא מסלקת תביעות ישירות מול צד ג' או מול סוכן הביטוח שלו או עורך דינו.

לגרסתו, המשיבה 2 הכחישה באופן גורף ולא מפורש את האמור בסעיפים 5-27 לכתב התביעה, בניגוד לתקנה 86 לתקנות תסדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן- תקנות סדר הדין האזרחי).

טענות המשיבים בתגובתם

בתגובתם, מאשרים המשיבים כי נשלחו מטעמם מכתבים אל המשרד. אולם, לטענתם, נעשתה ע"י המשיבה 2 בחינה מחודשת של הנהלים, גם בהתחשב בפסק הדין שניתן בת"א 9270/07 לשכת עוה"ד נ' המרכז למימוש זכויות רפואיות בע"מ, והוחלט על ידה שמשא ומתן ייעשה במישרין מול התובע או באמצעות סוכן הביטוח שלו או בא כוחו. על כן, טוענים המשיבים, דחתה המשיבה 2 את פניית המשרד, כאמור במכתבה מיום 30.5.13. משכך, טוענים המשיבים, היה על המבקש לפנות אל המשיבה 2 באמצעות בא כוחו באמצעות מכתב דרישה.

לטענת המשיבים, המבקש מפנה להנחיות המפקח על הביטוח, אך תוקפן רלוונטי ליחסים שבין מבוטח למבטחת ואילו כאן המבקש הינו צד ג'.

לאור האמור לעיל, טוענים המשיבים, כי אין מקום להורות על מחיקת סעיפי ההגנה הדנים בשאלת האחריות.

לתגובה צורף טופס הודעה על תאונת דרכים מטעמו של המשיב 1.

המשיבים, אף הם, עתרו לחיוב המבקש בהוצאות תגובתם.

טענות המבקש בתגובתו לתגובת המשיבים

ב"כ המבקש טען, כי תגובת המשיבים לא גובתה בתצהיר, היא איננה חושפת את נהלי המשיבה 2 ואין בה פירוט של ההכחשה בנוגע לסעיפים 5-27 לכתב התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ