אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרסובסקאיה ואח' נ' משרד הפנים

קרסובסקאיה ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 18/05/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
38613-11-10
17/05/2011
בפני השופט:
נאוה בן אור

- נגד -
התובע:
יוליה קרסובסקאיה ואח'
הנתבע:
משרד הפנים

החלטה

המבקשים חזרו בהם מן הבקשה שהוגשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, אולם טוענים הם כי יש לחייב את המשיב בהוצאות, לנוכח התנהלותו.

ביום 28.2.11 ניתן על ידי תוקף של פסק דין להסכמה אליה הגיעו הצדדים, ולפיה תמחק העתירה והמשיב יחליט בעניינם של העותרים בתוך 30 יום למן היום בו יומצא לידיו פסק הדין המוחק את העתירה. ודוק: המשיב לא התחייב, על פי אותה הסכמה, לטיבה של ההחלטה שתינתן על ידו. פסק הדין הומצא למשיב ביום 3.3.11. ביום 7.4.11, היינו באיחור בן מספר ימים, הודיע המשיב לעותרים כי ניתן להתחיל בהליך המדורג בעניינם, ולשדרג לשם כך את מעמדה של העותרת. העותרים זומנו למשרדי המשיב לשם כך. לטענת ב"כ העותרים, אין זה נכון שהעותרים זומנו למשרדי המשיב, כי אם הם אלה שפנו מיוזמתם למשרד, על מנת להתלונן על העיכוב במתן תשובה. או אז נמסרה להם הזמנה לסור למשרדי המשיב ביום 10.4.11. מהזמנה זו עולה, כי כבר בחודש ינואר 2011 הייתה בידי המשיב תשובת המשטרה, אשר על פיה לא הייתה מניעה להתחיל בהליך המדורג כבר אז, אולם מידע זה הוסתר מעיני בית המשפט ומן העותרים עצמם. עוד נטען בבקשה, כי מן המכתב עולה, שהעותרים זומנו לשם "קבלת רישיון ישיבה", ומכאן, כי ההחלטה לאפשר את ההליך המדורג כבר הייתה שרירה וקיימת, והמשיב לא נזקק לבדיקות נוספות. בעניין זה אעיר, כי מאחר שהעתירה נמחקה בהסכמה, לא הוגש על ידי המשיב כתב תשובה, וממילא לא הוסתר מעיני בית המשפט דבר.

מתברר כי ביום 10.4.11, משהתייצבו העותרים במשרדי המשיב, לשם קבלת רישיון הישיבה המיוחל, מצאו נציגי המשיב כי נכון יהיה לשוב ולבדוק את תעודת הנישואין שהוצאה בבית הדין השרעי, בטרם יינתן לעותרת מעמד ארעי מסוג א/5. על פי הטענה, המדובר בבדיקה מיותרת, שהרי המשיב עצמו, בהתבסס על אותה תעודת נישואין, רשם את בני הזוג העותרים כנשואים, עוד בשנת 2009. פניות לב"כ המשיב לשם קבלת הסבר לפשר הבירור הנדרש לא נענו, בשל היעדרו של ב"כ המשיב מן העבודה באותם ימים. לפיכך נאלצו העותרים להגיש, ביום 9.5.11, את הבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט. רק בעקבות פנייה זו נענו בזימון למשרדי המשיב לשם קבלת האשרה המיוחלת, וזו נמסרה לידיהם ביום 15.5.11.

ב"כ המשיב טוען כי נוצר צורך בבדיקה נוספת של תעודת הנישואין של העותרים, אולם לא פרש בהודעתו מהו אותו צורך שנוצר. מנגד אין לומר כי המשיב נקט סחבת בלתי מתקבלת על הדעת, וכעבור פרק זמן סביר למן היום בו נמחקה העתירה בהסכמה, החליט המשיב לקבל את בקשת העותרים לפתיחה בהליך מדורג.

לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, הגעתי למסקנה כי אין להתרשם שהתנהלותו של המשיב הייתה שרירותית או כי התנהלה תוך יצירת מכשולים בלתי סבירים על דרכם של העותרים. לפיכך, החלטתי לדחות את הבקשה לחייב את המשיב בהוצאות הבקשה, באשר דומה כי גם אלמלא הוגשה היו העותרים זוכים למבוקשם בתוך פרק הזמן הנדון.

המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים, באמצעות פקס.

ניתנה היום, י"ג אייר תשע"א, 17 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ