אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרני ואח' נ' צידיקר ואח'

קרני ואח' נ' צידיקר ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25774-08
18/04/2012
בפני השופט:
שרון גלר

- נגד -
התובע:
1. קרן קרני
2. מיטל קרני
3. אסף ליאת
4. עדי קרני
5. שלום קרני

הנתבע:
איתן חסון

החלטה

לפני בקשה אשר במסגרתה נתבקש בית המשפט להתיר למבקשים להגיש את תצהירו של מר יגאל ארביב לתיק בית המשפט לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית על ידי הצדדים.

בקשה זו הועברה לתגובת כלל המשיבים.

המשיבים 1-2 הביעו הסכמתם להגשת תצהירו של מר ארביב לתיק בית המשפט, ובלבד שתינתן להם הזכות להגיש תצהיר משלים מטעמם בתוך 60 ימים. כמו-כן, במסגרת תגובתם, עתרו המשיבים בבקשה לקבלת היתר לצרף את מר ארביב וחברת "יגאל ארביב אחזקות בע"מ" (להלן: "החברה") כצדדים שלישיים להליך זה.

תגובה לבקשה הוגשה אף מטעם המשיב 3, אשר הותיר את שאלת צירוף תצהירו של מר ארביב לשיקול הדעת של בית המשפט.

בתשובת המבקשים לתגובה, הביעו המבקשים את התנגדותם למתן היתר למשיבים להגיש תצהיר משלים מטעמם. לעניין בקשת המשיבים להוסיף את מר ארביב כצד שלישי בהליך זה, טענו, כי הם אינם מתנגדים לצירופו, ובלבד שצירוף זה לא ייפגע בלוח הזמנים בתיק, אשר נפתח לפני כארבע שנים.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות ובתשובה לבקשה, אני קובעת כדלקמן:

תצהירו של מר יגאל ארביב מתקבל לתיק בית המשפט.

למשיבים זכות הגשת תצהיר עדות משלים מטעמם, וזאת בתוך 30 ימים מיום מתן החלטתי זו.

באשר לצירופם של מר ארביב והחברה כצדדים שלישיים להליך זה - עיון בתיק בית המשפט מלמד, כי בעת הגשת התובענה, צורפו מר ארביב והחברה כנתבעים נוספים בהליך זה, אולם משלא עלה בידי התובעים לאתרם, ובשל כך לבצע מסירה כדין של כתב התביעה, נמחקו הנ"ל מהליך זה. משכך, ולאור העובדה, כי אין חולק בין הצדדים, בדבר מעורבותו של מר ארביב במערכת היחסים שבין הצדדים, אני מתירה לתובעים לשלוח הודעת צד ג' למר יגאל ארביב ולחברה, וזאת בתוך 15 ימים מיום מתן החלטתי זו.

זכות מר יגאל ארביב והחברה להגשת כתב הגנה להודעת צד ג' בפרק הזמן הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ו ניסן תשע"ב, 18 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ