אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרני ואח' נ' כהן ואח'

קרני ואח' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 02/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
43174-08-11
16/07/2012
בפני השופט:
אורלי מור-אל

- נגד -
התובע:
1. דליה קרני
2. חיים קרני

הנתבע:
1. אורן מנשה כהן
2. מיכל כהן

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעת התובעים כנגד הנתבעים על רקע הרחבת דירתם של הנתבעים. התובעים מבקשים כי אורה לנתבעים להשיב להם דמי תיקון הגג שבוצע על-ידם, בסך 4,000 ₪ וכן הפסד ימי עבודה בסך 1869.72 ₪.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי הנתבעים הרחיבו את דירתם ומאחר ודירת הנתבעים גובלת בקיר משותף ולשתי הדירות גג רעפים משותף, הסכימו התובעים לביצוע ההרחבה ואף הסכימו, כי הנתבעים יבנו מעל חלק מסוים בדירתם, וזאת בכפוף להתחייבות הנתבעים לכסות כל נזק, מכל סוג שהוא שיגרם כתוצאה מהבניה, נזק שינבע ממנה באופן ישיר, או נזק עקיף שיוכח כי נגרם כתוצאה מתהליך הבניה ובין אם נגרם במשך הבניה או נוצר לאחר שהבניה הסתיימה, או נגרם כתוצאה ממנה. הנתבע 1, התחייב לתקן את הנזק על חשבונו או לחלופין אם יתוקן הנזק על ידי התובעים התחייב לשלם להם לפי קבלות שיציגו. מסמך בחתימת ידו של הנתבע צורף לכתב התביעה.

התובעים טענו, כי במהלך העבודה נגרם נזק לגג, אמנם הנתבעים הביאו פועלים לתקן את הגג, אך כפי שהוכח, לא היו אלה גגנים מוסמכים, והתובע הוכיח באמצעות מסמך של גגן, כי נמצאו ליקויים באופן התיקון שבוצע. לפיכך, הזמינו התובעים גגן מטעמם וביצעו את התיקון, עליו שילמו 4,000 ₪.

הנתבעים טענו, כי מדובר בעבודה שבוצעה על-ידי הקבלן מטעמם, והוחלפה על-ידי גגן שהזמין התובע על דעת עצמו מחשש מגשם אפשרי ופיקפק באיכות העבודה. לטענת הנתבעים אם היה נגרם נזק מדליפת מי הגשמים, הנזק היה מטופל כפי שהתחייבו, אבל לעת עתה לא נגרם שום נזק המצדיק החלפת העבודה שבוצעה על ידי הקבלן שלהם, והא הראיה כי בחלק אחר נגרם נזק כתוצאה ממי גשמים והנתבעים טיפלו מייד. הנתבעים טענו, כי העובדה ששיטת העבודה של הקבלן שלהם שונה מהשיטה של הקבלן של התובעים לא מצדיקה פירוק והחלפת העבודה.

בהתאם למסמך מאת הגגן שביצע את העבודה אצל התובעים, חלק מן הכשל היה בכך שהתקינו בגג את המרזבים מעל הרעפים בזמן שאלה אמורים להיות מתחת לרעפים, וכן מרחו בטון על פח שב שלא היה צריך לעשות כן, כן נטען כי נמצאו מקומות גלויים ללא פח ברעפים, כל אלה כך נטען, גורמים לנזילות וחדירת מים בגשם.

הנתבעים לא הביאו כל מסמך מטעם הקבלן מטעמם הסותר את הנטען במסמך הגגן של התובעים, הם אף לא סתרו את הטענה כי אצלם בגג המרזבים הותקנו מתחת לרעפים כפי שראוי היה, ואף לא טענו כי הפועלים שתיקנו את הגג היו גגנים מוסמכים.

אינני סבורה שהתובעים היו חייבים להמתין לגרימת נזק, כדי לדרוש את תיקון הגג בצורה ראויה, משאין חולק כי מדובר בנזק שנגרם כתוצאה מהרחבת הדירה, ומשהוכח על ידי התובעים כי מדובר היה בתיקון נדרש באמצעות מסמך מאת בעל מקצוע שלא נסתר, הרי שהיה על הנתבעים לבצע את התיקון בצורה ראויה, או להשיב לתובעים את אשר שילמו.

לפיכך, אני פוסקת כי על התובעים להשיב לנתבעים את סך 4,000 ₪ ששילמו בעבור התיקון, בצירוף הוצאות משפט בסך 300 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא ריבית והצמדה.

אינני רואה לפסוק לתובעים סכום נוסף בעבור הפסד ימי עבודה, לא רק שהתובעים לא הוכיחו שלא שולם להם שכר בגין ימי החופש, החזר ימי העבודה לא היה חלק מההסכם בין הצדדים ולא התרשמתי כי כל הימים בהם מדובר הם ימים שהתובעים הפסידו אך ורק בשל מחדלי הנתבעים.

לצדדים נתונה הרשות להגיש בקשת רשות לערער לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים.

ניתן היום, כ"ו תמוז תשע"ב, 16 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ