אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים נ' אלהר ואח'

קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים נ' אלהר ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32270-01-12
30/06/2014
בפני השופט:
עידית קצבוי

- נגד -
התובע:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
הנתבע:
1. רפי אלהר
2. רשיד אבו עסב
3. אכרם חלואני

החלטה

1. לפניי בקשה הנתבע 2 לביטול פסק דין שניתן ביום 15.7.12 בהעדר הגשת כתב הגנה.

עובדות והליכים רלוונטים:

2. ביום 16.1.12 הגישה התובעת (שתיקרא להלן: המשיבה) תביעה על סך 139,988 ₪ נגד הנתבעים ובהם הנתבע 2, שהינו המבקש מכוח סעיף 10 ו-11 לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים , תשל"ה- 1975.

3. בתביעה נטען כי ביום 16.11.09 הייתה מכונית שהייתה נהוגה על ידי הנתבע 1 ובבעלות הנתבע 3, מעורבת בתאונת דרכים בה נפגע רוכב אופניים.

4. על פי כתב התביעה, הנתבע 1 נהג ברכב ללא רישיון נהיגה כדין וללא ביטוח.

5. עוד נטען בכתב התביעה כי הנתבעים (ובהם המבקש) היו במועד הרלוונטי הבעלים, המחזיקים, המפעילים, ובעלי השליטה ברכב, התירו לנתבע 1 ולא מנעו ממנו להשתמש ברכב. כן נטען כי במועד הרלוונטי היו הנתבעים שותפים והמבקש היה מעבידו ושולחו של הנתבע 1.

6. ביום 15.7.13 ניתן כאמור פסק דין נגד המבקש לאחר שלא הגיש כתב הגנה.

7. ביום 7.2.13 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין. בבקשה טען את הטענות הבאות:

א. פסק הדין מעולם לא הומצא לו והוא ידע על קיומו רק כשקיבל אזהרה מלשכת ההוצל"פ.

ב.הוא הגיש ביום 28.6.14 את הגנתו למשרדה של המשיבה בהתאם להנחייתה של הפקידה במשרד ולפיכך הגשת הבקשה למתן פסק דין נעשתה בניגוד להנחיות המשיבה.

ג.הרכב נשוא כתב התביעה מעולם לא היה ברשותו . הוא לא היה שותף, מעביד או שולח של הנתבע 1 ולא היה בשום מסגרת עבודה משותפת. לחיזוק טענתו זו מציין המבקש כי בעוד שמשטרת ישראל הגישה כתב אישום נגד הנתבעים האחרים, הרי שכנגדו לא הוגש כל כתב אישום והוא אף לא התבקש לחקירה.

ד.הוא חולה עם נכות צמיתה של מעל 50% ואינו עובד למעלה משלוש שנים.

8. בדיון שהתקיים בפני כבוד השופטת הינדה ביום 20.5.13, ובהתאם להמלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים על מתן ארכה למבקש על מנת שיהיה סיפק בידו להסדיר את ייצוגו המשפטי לצורך הגשת בקשה למתן ארכה להגשת בקשה לביטול פסק דין. בהחלטה קבע בית המשפט כי תנאי למתן הארכה יהיה תשלום 350 ₪ הוצאות משפט אשר ישולמו תוך 90 ימים.

9. לאחר קבלת הסכמת המשיבה למתן ארכות לתשלום הוצאות המשפט, הגישה המשיבה ביום 10.11.13 בקשה למחיקת הבקשה לביטול פסק דין בשל אי עמידתו של המבקש בארכות שניתנו לו. בתגובה ציין המבקש כי נוכח מצבו הכלכלי הקשה הוא פנה לסיוע המשפטי ולפיכך ביקש ארכה נוספת אחרונה. ביום 22.12.13 נעתר בית המשפט לבקשת המבקש ונתן לו ארכה להגשת הבקשה קבלת ארכה להגשת בקשה לביטול פסק דין ולתשלום ההוצאות עד ליום 12.1.14.

10. ביום 9.1.14 הגיש התובע בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין. בבקשה טען את הטענות הבאות:

א. בעת הגשת התביעה היה במצב בריאותי קשה ולא היתה לו היכולת להתגונן בפני התביעה.

ב. הלשכה לסיוע משפטי נאותה ליתן לו עזרה משפטית רק בדצמבר 2013.

ג. לא היה לו קשר לרכב נשוא התביעה.

11. ביום 3.4.14 הגישה המשיבה בקשה למחיקת הבקשה לביטול פסק דין בטענה כי עד לאותו היום לא שילם המבקש את הוצאות המשפט אשר היוו תנאי להגשת הבקשה למתן ארכה. לאור תגובת המבקש כי פנה מספר פעמים להסדרת התשלום, ניתנה למבקש הזדמנות נוספת לתשלום ההוצאות, ואלו אכן שולמו, על פי הודעת המבקש מיום 20.5.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ