אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ואח' נ' יוסף ואח'

קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ואח' נ' יוסף ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
458-01-12
09/04/2012
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
דוד אדיבי
הנתבע:
1. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
4. הראל חברה לביטוח בע"מ
5. כלל חברה לביטוח בע"מ
6. מגדל חברה לביטוח בע"מ
7. איילון חברה לביטוח בע"מ
8. המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

החלטה

בקשה לביטול עיקול שהוטל על נכסיו של המבקש לבקשת המשיבות.

רקע, הבקשה והתגובה

1.המשיבות (להלן: "חברות הביטוח" ) הגישו כתב תביעה רחב ממדים נגד 36 נתבעים, ובהם גם המבקש (להלן: "ד"ר אדיבי") שהינו נתבע מס' 24 בתובענה.

2.במרכזה של התביעה עומדת לטענת חברות הביטוח פרשת הונאה שבה חברו מבוטחים ורופאים, על מנת להוציא כספים במרמה מהמוסד לביטוח לאומי ומחברות הביטוח.

נטען כי יוזם ומפעיל ההונאה הינו צמח יוסף, הנתבע 1 (להלן: "צמח") אשר הוגש נגדו כתב אישום וגם הורשע. לפי הנטען הנחה צמח אנשים אחרים להגדיל פוליסות ביטוח חיים, אבדן כושר עבודה וכן לפעול להגדלת תלושי השכר. כן הדריך צמח את האנשים כיצד לביים תאונות דרכים או לגרום להן בכוונה. לצורך כך תיווך צמח בין המבוטחים לבין רופאים אשר מסרו מסמכים ו/או חוות דעת רפואיות כוזבות, לעתים אף מבלי לראות את המבוטח, וכנגד כך קיבל כספים וטובות הנאה. אותם מבוטחים, שכביכול עברו תאונות דרכים, הגישו תביעה למל"ל, זכו שלא כדין בהחלטה המזכה אותם בנכות צמיתה, ואז פנו לחברות הביטוח וקיבלו מהן כספים שלא כדין.

3.נגד ד"ר אדיבי נטען בכתב התביעה כי הוא משמש כפוסק בוועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל"), וכי נוצר קשר בינו לבין צמח והוא אף נתן לצמח חוות דעת אורטופדיות המיועדות למל"ל. צמח הפנה לד"ר אדיבי גם אחרים, חלק מהנתבעים, כדי שד"ר אדיבי ייעץ להם כיצד להתנהג בוועדה ולהשיג אחוזי נכות גבוהים שאינם מגיעים להם. כמו כן, סיפק ד"ר אדיבי לצמח תאריכי ועדות רפואיות בהן הוא משתתף כפוסק יחיד, וצמח דאג לכוון את המבוטחים כך שיגיעו לאותם תאריכים, או שיבקשו דחיה, אם התברר כי המועד שנקבע להם אינו המועד בו ד"ר אדיבי מכהן בוועדה. בוועדה עצמה דאג ד"ר אדיבי לפסוק לאותם אנשים אחוזי נכות צמיתה.

כן נמנע ד"ר אדיבי מלהודיע כי הוא מכיר נפגעים שהגיעו לוועדה, הגם שבדק אותם קודם לכן במסגרת פרטית.

4.יצויין כי נגד ד"ר אדיבי הוגש כתב אישום, אשר בתחילה ייחס לו, בין היתר, עבירת שוחד, בכך שקיבל מצמח סכומי כסף ומכונת קפה תמורת פעילותו של ד"ר אדיבי בועדות הרפואיות עבור צמח ו/או האחרים. לאחר מכן תוקן כתב האישום והושמטה ממנו עבירת השוחד. וכך נכתב, בין היתר בכתב האישום המתוקן:

"1. הנאשם..משמש...כפוסק בוועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי...

2. החל משנת 2000...נוצר קשר בין צמח יוסף (להלן: "צמח") ובין הנאשם, על רקע העובדה כי הנאשם משמש כפוסק בוועדות הרפואיות

...צמח הפנה אל הנאשם אחרים, ביניהם קרובי משפחתו ומכריו (להלן: "האחרים"), על מנת שהנאשם יבחן וייעץ, האם וכיצד יפסקו לאחרים אחוזי נכות מטעם המוסד לביטוח לאומי.

בתמורה לבדיקת האחרים, כולם או חלקם, וייעוץ בעניינם...קיבל הנאשם מצמח סכומי כסף.

3. צמח בדק את המועדים, בהם משמש הנאשם כפוסק בוועדות הרפואיות, הכל בכדי להפנות אחרים, ולדאוג כי עניינם יתברר בוועדות הרפואיות, בהן משמש הנאשם כפוסק.

4. בשנים 2001-2003 ... קיבל הנאשם מצמח במעטפה, ב-3-4 הזדמנויות, סכומי כסף הנעים בין 500 ל-1,000 ₪ ומכונת קפה, וזאת לאחר שגרם לצמח להאמין כי בתמורה יפעל עבור אותם אחרים בועדות הרפואיות, בשבתו כפוסק בועדות הנ"ל".

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן לפיו יוחסו לו עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ומרמה והפרת אמונים, ואף הורשע בעקבות הודאתו.

5.המצהירה בבקשה למתן צו העיקול היתה הגב' טובית נוימן (להלן: "המצהירה") אשר שימשה בתקופה הרלבנטית כמנהלת מחלקת תיאום מידע ובקרה של המשיבה 1 (להלן: ("אבנר"). בתצהיר צויין כי נמצאו עשרות תיקי תביעות בגין תאונות דרכים, בהם ננקטו שיטות פעולה דומות, כפי שצויין בסעיף 2 לעיל ואף מאפיינים נוספים, וכי בחלק גדול מהתיקים נמצא כי ד"ר אדיבי היה הפוסק שקבע את נכותם של התובעים בוועדות המל"ל.

המצהירה ציינה כי פרט לד"ר אדיבי הוגש כתב אישום נגד רופא נוסף וכן נגד צמח ושניהם הודו והורשעו.

ברקע העובדתי הנדרש לעניין התעכבה המצהירה על המיוחס לכל אחד ואחד מהמשיבים בבקשת העיקול. לגבי ד"ר אדיבי נטען כי הוא נתן חוות דעת אורטופדיות פיקטיביות בעניינו של צמח יוסף, קרובי משפחתו ומכריו וייעץ להם כיצד לקבל אחוזי נכות מטעם המל"ל ואיך לשכנע באמצעות מצגי שווא, את רופאי הוועדה כי מדובר בנכות אמיתית. כן צירפה המצהירה עותק מכתב האישום המתוקן בו הודה ד"ר אדיבי, את הכרעת הדין ואת גזר הדין.

כן טענה המצהירה כי הנזקים שגרם ד"ר אדיבי כתוצאה מהנפקת תעודות רפואיות כוזבות עולים כדי סך של 5,648,935 ₪ ובשערוך ליום הגשת התובענה בסך של 8,590,494 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ