אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' חסאן

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' חסאן

תאריך פרסום : 03/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
164345-09
16/12/2009
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
הנתבע:
אשוואק חסאן
פסק-דין

פסק דין

לפניי תובענה שהוגשה ע"י התובעת קרנית הקרן לפיצוי נפגעים תאונות דרכים כנגד הנתבעת חסאן אשוואק לתשלום סך של 6,163 ₪ בהתבסס על העילה והטענה כי חסאן עדנאן, בעלה של הנתבעת דנן חייב לה נכון ליום 28.9.08 את הסך של 6,163 ₪.

לטענת התובעת, ערבה הנתבעת, אשתו של חסאן עדנאן כאמור,ביום 22.11.07 להתחייבויות בעלה בתיק הוצל"פ 01413640760 והתחייבה לשלם לתובעת את ייתרת החוב בתיק ההוצל"פ הנ"ל.

את טענתה זו, סומכת התובעת על נספח ב' לכתב התביעה על פיו, לכאורה, במעמד ביצוע הליך של הוצאת מעוקלים בתיק ההוצל"פ הנ"ל, התחייב החייב המקורי לשלם את ייתרת חובו לתובעת בתשלומים חודשיים בהוראת קבע של 400 ₪ כל חודש עד לסילוק החוב כולו. כפי הרשום בנספח ב' " ערבים להסכם זה, חסאן אשוואק ת.ז 040482283 ". מתחת לרישום זה בכתב יד שלא ברור מי ערך אותו, שכן לא התייצב בפניי מי שטען והצהיר שערך אותו, חתימה הנחזית להיות חתימתה של הנתבעת.

הנתבעת טענה בתצהיר שהוגש בתמיכה להגנתה ובשלב ראשון בתמיכה להתנגדות לביצוע תובענה כי לא חתמה על דוח העיקול חתימת ערבות, כי לא נכחה בזמן ביצוע פעולת העיקול, כי החתימה הנחזית להיות חתימתה על גבי דוח העיקול זויפה, וחזרה וטענה כי לא חתמה על הדוח ואינה חייבת כל סכום לתובעת. עוד הבהירה, כי מעולם לא הסכימה להיות ערבה לחובות בעלה, לרבות לא בתיק זה.

אדגיש;כי נספח ב' לכתב התובענה- דוח ביצוע העיקול, לא הוצג כדין במהלך הדיון במובן שלא הוצג על ידי מי שרשם אותו, גם לא הוצג על ידי מי שחתום עליו, ולא זאת אף זאת אלא שחתימתו של עקיבא בן דוד שכן העיד בפניי שאמורה להתנוסס מעל המילים "חתימת מבצע 2" זויפה שכן בפירוש העיד בפניי שאינו חתום על דוח העיקול (בתחתית חלקו הימיני מעל המילים "חתימת מבצע 2").

כלל הוא בהליך אזרחי כי מוציא מחברו עליו הראייה. במשמע; שעל התובעת להוכיח את עילת תביעתה ועל אחת כמה וכמה כאשר הנתבעת טוענת לזיוף חתימתה!

והשאלה;האם עמדה התובעת בנטל זה.

אני קובעת;כי מי שהעיד מטעם התובעת ואשר אמור היה להעיד על נסיבות החתימה היה עקיבא בן דוד,אשר הצהיר בסע' 1 לתצהירו כי הוא עבד בשנת 2007 כ "קבלן הוצאה לפועל וביצע פעולות מבצעיות אצל חייבי הוצאה לפועל". במהלך חקירתו בפניי, הצהיר למעשה כי לא היה מורשה לביצוע עיקולים, כי לא היה בעל רישיון כקבלן הוצאה לפועל! מסקנה עד כאן סע' 1 לתצהירו- שקר!!!

בסע' 2 לתצהירו טען כי במהלך חודש נובמבר 2007- ואדגיש;כנראה במכוון וכפי שיפורט להלן לא ציין את תאריך ביצוע העיקול שכן מעיון בדו"ח העיקול עולה כי לכאורה בוצע ב-25.11.2007 – אלא שתאריך זה רשום לאחר שנמחק תאריך קודם – בגוף צו העיקול. ומכל מקום – תאריך זה הרשום בדו"ח העיקול – עומד בסתירה לתרשומת – ניספח א שצורפה לתצהירה של עורכת דין רונית שילון על פיה לכאורה בוצע העיקול ביום 22.11.2007 – שורה רביעית לניספח א לתצהירה של עו"ד רונית שילון!, ובסתירה מלאה לכתב התביעה שם נטען כי החתימה על הערבות בוצעה במהלך ביצוע עיקול ב-22.11.2007!.

עקיבא בן דוד הגם שאינו מורשה על פי דין לביצוע עיקולים – העיד בפני כי בפועל תפקד רק כ"נהג" וכ"עד" לביצוע עיקול על ידי קבלן מורשה שלא התייצב בפני לעדות!.

עקיבא בן דוד העיד כי לא הוא שאימת את זהות מי שנחזתה לחתום את חתימתה על הנתבעת כחתימת הערבות הנטענת.

לא הוא שעיין בתעודת הזהות שהציגה החותמת- אלא הקבלן המורשה אביטל קראוזה.

עוד אדגיש ואציין כי מעיון חוזר בתצהירו של עקיבא בן דוד עולה כי הנ"ל לא הצהיר כי הנתבעת אותה זיהה חד משמעית, חתמה בפניו או בנוכחותו על דו"ח העיקול כערבה.

כל שהצהיר הוא כי "הוסכם כי אשת החייב הגב חסאן אסואק....(הטעות באיות השם במקור) תהיה ערבה להסכם" אלא שאין די ב"הסכמה " לעניין זה – לא ברור של מי וייתכן של החייב להבדיל מהסכמת אשתו , שהרי לא הצהיר בפירוש כי הנתבעת הסכימה לערוב להתחייבויות בעלה!!!

כמו כן ולמרות שבעדותו בפני העיד חד משמעית שלא הוא שזיהה את הנתבעת כאמור – הצהיר בתצהירו בזו הלשון "כתבנו על דוח ביצוע ההליך את פרטי ההסדר לרבות את פרטי הערבה .....והיא חתמה על דו"ח העיקול" – אלא שבפני העיד מפורשות שלא הוא שאימת את זהות החותמת , ולא הוא שעיין בתעודת הזהות שהוצגה!!!

משכך, וגם אם נסיק כי חתמה מישהי על דוח העיקול כערבה – אין כל הוכחה כי הנתבעת היא זו שערבה להתחייבויות עדנאן בעלה !.

ולא זאת אף זאת, עקיבא בן דוד זכר את תיאור הבית שם בוצעה חתימת הערבות , את תיאור "הזוג" – הנתבעת דנן והחייב הנערב – כזוג צעיר שעוד אין להם ילדים, אלא שלא ידע לזהות את הנתבעת מבין הגבירות שישבו באולם הדיונים בעת חקירתו . ולא זאת אף זאת אלא שמעיון בתעודת הזהות של הנתבעת שהוצגה בפני עולה כי במועד ביצוע העיקול היו בני הזוג הורים לשני פעוטים בני שלוש שנים וחמש שנים!.

כאשר אני בוחנת את עדותו של עקיבא בן דוד אל מול אי האמיתות בתצהירו – לעניין זכותו סמכותו ומעמדו כמבצע עיקולים ולעניין זיהוי הבית שם בוצע העיקול נשוא הדו"ח עליו סומכת התביעה , ולאור עדותו כי לא חתם , גם לא כעד על דו"ח ביצוע העיקול, אני מוצאת אותה בלתי אמינה לחלוטין!. ואת טענת התובעת על פיה חתמה הנתבעת על ערבות להתחייבות בעלה לפרעון החוב בתשלומים כבלתי אמינה ובלתי קבילה לחלוטין!!!.

ובאשר לעילת התביעה ? שמא יהיה מקום להסתמך על עדותה של עורכת דין רונית שילון? – גם לשאלה זו התשובה לצערי שלילית!.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ