אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרן זיו נ' קבוצת השומרים שמירה ובטחו

קרן זיו נ' קבוצת השומרים שמירה ובטחו

תאריך פרסום : 20/01/2011 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה נצרת
3318-09
19/01/2011
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
התובע:
קרן זיו ע"י ב"כ עו"ד אמיר איתן
הנתבע:
קבוצת השומרים שמירה ובטחו ן בע"מ ע"י ב"כ עו"ד רוית גרינשטיין

החלטה

1.לפניי בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין שניתן ביום 22.4.10 וזאת משלא הוגש כתב הגנה מטעמה במוער (להלן: "פסק הדין").

2.רקע:

א.ביום 9.12.09 הגישה התובעת תביעה כנגד הנתבעת בה עתרה לתשלום הפרשי פיצויי פיטורים, החזר דמי שכירות, דמי הבראה, פדיון חופשה שנתית, פיצויי בגין הפרת חוק עבודת נשים, פיצוי בגין הפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה, פיצוי בגין הפרת חוק הגנת השכר ופיצוי בגין פיטורים שלא כדין.

ב.הנתבעת נדרשה להגיש כתב הגנה אך זה לא הוגש על אף שהמועד שהוקצה לכך חלף.

ג.ביום 15.2.10 הגישה הנתבעת בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה בה ציינה כי בשל עומס רב בלשכה המשפטית טרם עלה בידי ב"כ ללמוד ולבדוק את מלוא הטענות בתיק.

באותה הבקשה בית הדין נתבקש לתת לנתבעת ארכה בת 30 ימים לצורך הגשת כתב הגנה.

בית הדין נעתר לבקשה והורה על הארכת המועד כאמור עד ליום 15.3.10.

ד.חרף הארכה שניתנה, הנתבעת לא הגישה דבר.

ביום 21.3.10 הגישה התובעת בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה שבעקבותיה ניתנה החלטה בה הורה בית הדין על העברת הבקשה לתגובת הנתבעת, אשר נתבקשה להגיב לאמור בה לא יאוחר מיום 1.4.10.

חרף האמור לעיל, רק ביום 6.4.10 הגישה הנתבעת הודעה מטעמה וכן בקשה להארכת מועד בה ציינה כי עקב טעות אנוש שנעשתה בתום לב על ידי מזכירת הנתבעת ושלא מתוך זלזול במועדים, כתב ההגנה לא נשלח לבית הדין.

הנתבעת הוסיפה כי כתב ההגנה יושלם ויוגש לא יאוחר מיום 13.4.10.

באותו היום, בית הדין נתן החלטה בה ציין כי ככל שלא יוגש כתב הגנה עד ליום 13.4.10, הוא ישקול מתן פסק דין בהעדר.

ה.חרף האמור לעיל, ביום 19.4.10 הגישה התובעת בקשה בה נתבקש בית הדין לתת פסק דין בהעדר הגנה מטעם הנתבעת, שנכון למועד הגשת הבקשה לא הגישה כתב הגנה.

ו.לנוכח כל האמור לעיל, ביום 22.4.10 ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעת בו צוין מפורשות כי על אף הארכות שניתנו לנתבעת לצורך הגשת כתב הגנה, כשהאחרונה ניתנה ביום 13.4.10, לא הוגש דבר.

ז.ביום 19.7.10 הגישה התובעת בקשה לתיקון פסק דין בה נתבקש בית הדין להוסיף את מספר ה – ח.פ של הנתבעת לצורך פתיחת תיק בהוצאה לפועל, וזאת מאחר והפניות לנתבעת לצורך ביצוע התשלום, לא נענו.

ח.ביום 27.7.10 ניתנה החלטה בה נתבקשה הנתבעת להגיב לבקשה לתיקון פסק הדין וזאת עד ליום 12.8.10.

ט.ביום 13.8.10 הגישה הנתבעת בקשה להארכת מועד להגשת תגובה ובה נתבקש בית הדין להאריך את המועד להגשת תגובה מטעם הנתבעת ב – 7ימים.

ביום 29.8.10 הובא התיק לעיוני ועד אז לא הוגשה תגובה כלשהי מטעם הנתבעת ומשכך בית הדין הורה לנתבעת שוב להגיש תגובה מטעמה וזאת עד ליום 6.9.10, אחרת תינתן החלטה בבקשה בהעדר תגובה.

חרף החלטת בית הדין לא הגישה הנתבעת דבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ