אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרן בני נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

קרן בני נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

תאריך פרסום : 10/02/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
1825-07
25/01/2010
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
בטוח לאומי-סניף חיפה
הנתבע:
קרן בני

החלטה

1.לאחר שעיינתי בבקשת ב"כ התובע ובהתנגדות ב"כ הנתבע לשאלות הבהרה שהוגשו מטעם ב"כ התובע, אני מתירה רק חלק משאלות ההבהרה שהינן רלוונטיות לצורך הבהרת חווה"ד של המומחה.

2.על ד"ר יעקב פרידמן להשיב בכתב לביה"ד, תוך 30 יום מהיום, על שאלות ההבהרה שתפורטנה להלן:

א)האם נכון כי טרשת העורקים לא היתה קריטית לפני האירוע החריג?

ב)האם נכון כי לא ניתן לקבוע שהממצאים בצנטור, אשר נערך לתובע לאחר האירוע החריג (עורק LAD 2 חסימות 90 ו-95 עורק דיאגנול 95 עורק ימני 80 ו-99) היו קיימים בדיוק באותה חומרה ו/או עוצמה טרם האירוע החריג?

ג)האם נכון כי האירוע החריג, אשר גרם לסטרס נפשי ופיזי ניכר, יכול לגרום לשינוי במבנה אנטומי של לוחית כולסטרול, להורדת HDL, להגדלת הצריכה הלבבית, במקביל להקטנת אספקת הדם הכלילית, לקדם קרע של הלוחית הטרשתית, ליצור קריש ובכך תגום חסימה של העורק? ראה ספרות רפואית:

"Branwald's Heart Disease 2008, Chapter 86, page 2122:

"… The stress response increases cirulating cortisol and catecholamines, which activate platelets and promothe platelet aggrogation and which increase cholesterol and decrease high-density llpoproteins. The net result of these actions is to increase cardiac demand while at the same time decreasing coronary blood supply and to promothe plaque rupture and thrombus formation…".

ד)האם נכון כי על פי אישור רפואי מיום 15/10/05 ד"ר מחול, מומחה למחלות לב "בן 58 ממספר ימים אירועים של לחץ..." ניתן לראות כי האירוע החריג לא רק חשף מחלה כלילית, אלא החמיר אותה וזאת לנוכח המשך התלונות האנגינוטיות לאחר האירוע?

ה)האם נכון כי ללא האירוע החריג וטרשת עורקים לא קריטית התובע לא היה נאלץ לעבור ניתוח מעקפים בגיל 58, אלא צנטור אלקטיבי ואנגיופלסטיקה של העורקים?

ו)בחוות דעתך ציינת כי: "... וכך הופיעה בו בזמן תעוקת חזה שהיתה תחילתה של המחלה בעטייה הוא נותח במהירות" – האם נכון כי ניתח המעקפים הינו פועל יוצא של תעוקת החזה?

ז)באם התשובה לשאלה הקודמת שלילית – האם נכון כי האירוע חריג גרם לקריטיות ולהיצרויות הנכרות בעורקים, שגרמו לתעוקה ולניתוח המעקפים?

3.על מזכירות ביה"ד לשלוח למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי שבתיק, וכן העתק מחוות דעתו.

4.שכ"ט המומחה הרפואי ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

ניתנה היום, י' שבט תש"ע, 25 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ