אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרמר נ' איילון חברה לביטוח ואח'

קרמר נ' איילון חברה לביטוח ואח'

תאריך פרסום : 30/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
14140-08-10
30/05/2011
בפני השופט:
ענת דבי

- נגד -
התובע:
עינת קרמר
הנתבע:
1. איילון חברה לביטוח
2. חיים גרינשטיין

פסק-דין

פסק דין

עניינה של תאונה זו היא תאונת דרכים אשר ארעה ביום 24.9.09 ברחוב אבא הילל ברמת גן.

יש לציין כי לרכב התובעת נגרם נזק בפינה השמאלית קדמית בעוד שלרכב הנתבעים נגרם נזק שפשוף המתמשך מעט לפני הדלת הקדמית ולאורך שתי הדלתות הימניות.

גרסאות הצדדים באשר לאופן קרות התאונה הינן שונות. לפי גרסת עד התובעת, הוא חנה ברחוב אבא הילל כ 150 מ' לפני הפניה בצמוד למדרכה. לעניין זה יש לציין כי עד התובעת הודה כי עמד במקום המסומן אדום לבן, אך לפי טענתו המתין בתוך הרכב.

לפי גרסת עד התובעת, נתבע 1 הגיע מן הנתיב הימני ותוך כדי פניה ימינה, שפשף את הפינה השמאלית קדמית של רכבו.

לפי גרסת נתבע 1, הוא נסע בנתיב הימני ובעצם עד לרגע קרות התאונה, לא ראה את רכבו של נהג התובעת. לראשונה ראה הנתבע 1 את נהג התובעת כאשר ארעה התאונה. לפי הנחה אשר הניח נתבע 1, יצא נהג התובעת מן החניה בפתאומיות ופגע ברכבו.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות הנזק לרכבים, אני מקבלת את גרסת נהג התובעת לפיה נתבע 1 פגע ברכבו כאשר היה במצב של חניה בסמוך למדרכה. מסקנתי זו נתמכת במיקום הנזקים לרכבים: לרכב התובעת נגרם נזק בפינה השמאלית קדמית נזק אשר לפי התמונה ניכר בו כי הוא נזק של שפשוף. זאת ועוד לרכב הנתבעים נגרם נזק של שפשוף לכל אורך הצד הימני של הרכב.

אילו היתה התאונה מתרחשת כגרסת הנתבעים הרי שברכב הנתבעים היתה אמורה להיות פגיעה של מעיכה בצד הימני ולא של שפשוף. גרסתו זו נתמכת בהודאת נתבע 1 בעדותו כי לא ראה את רכב התובעת עד רגע קרות התאונה.

מאידך, אני מוצאת כי לנהג התובעת רשלנות תורמת לקרות התאונה, שכן עמד במקום אסור לחניה בסמוך מדי לצומת בה פונים הרכבים ימינה.

לפיכך, אני מחלקת את האחריות בין הצדדים כדלקמן: הנתבעים 60% , התובעת 40%.

נוכח האמור אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך 10,607 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 30.9.09 , אגרת משפט בסך 347 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ