אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרמזה ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי

קרמזה ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 06/04/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
8300-03-14
31/03/2014
בפני השופט:
רם וינוגרד

- נגד -
התובע:
1. ג'יין קרמזה
2. עמוס גבעון

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בית המשפט קמא (כבוד השופטת א' שניידר) דחה את בקשת המבקשים למחוק את כתב ההגנה של המשיב בשל מחדלו הנטען מלהשלים את ההליכים המקדמיים באומרו "הבקשה נדחית, אולם - בכפוף להוראות תקנה 114א לתקנות סדר הדין האזרחי". ההחלטה אומנם לא נומקה כלל, ולא ניתנה בה התייחסות לא לטענות המבקשים ולא לטענות המשיב (לפיהן נמנע מלהשיב על שאלות הנוגעות לעילות שנמחקו מכתב התביעה), אולם דומה כי היא מיוסדת על אדני ההלכה לפיה לא בנקל יינתן הסעד הקיצוני של מחיקת כתבי טענות בשל אי קיום ההליכים המקדמיים (ראו לדוגמא רע"א 7620/04 נצר נ' זהבי כימיקלים בע"מ, מיום 5.10.04, בפסקה 3 להחלטה ובאסמכתאות המובאות שם). כך ניתן גם להסיק מההסתייגות בהחלטה.

כך או כך, אין לתת רשות ערעור על החלטה שלא להפעיל את הסמכות הנתונה לבית המשפט מכוח הוראת תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. זאת לנוכח הוראת סעיף 1(10) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009, לפיה לא תינתן רשות ערעור על החלטה לפי פרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (למעט החלטות בעניין גילוי מסמך פלוני, עיון במסמכים וחסיון; ראו גם רע"א 134/11 מורד נ' מילובסקי, מיום 8.2.11, בפסקה 9 להחלטה).

יוער שההחלטה לפיה אין למחוק כתב טענות בשל מחדל מקיום ההליכים המקדמיים מצויה עמוק במתחם שיקול הדעת הדיוני הנתון לערכאה המבררת. דומה כי דווקא קביעה הפוכה היתה מזמינה התערבות ערעורית. גם מטעם זה אין להיעתר לבקשה.

מאחר והסעד שהתבקש בבקשה שהוגשה לבית המשפט קמא ביום 20.1.14 עניינו אך ורק במחיקת כתבי הטענות של המשיב, הרי שאין צורך להידרש לטענותיהם החלופיות של המבקשים לפיהן היה מקום לתת גם צו למתן תשובות לשאלון.

לנוכח כל האמור לעיל אני מורה על דחיית הבקשה למתן רשות ערעור. משלא התבקשה תגובה איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים, ותשיב את העירבון למפקידיו.

ניתנה היום, כ"ט אדר ב תשע"ד, 31 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ