אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרליבך ואח' נ' מדינת ישראל

קרליבך ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 06/06/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז
23165-05-10
06/06/2010
בפני השופט:
רמי אמיר

- נגד -
התובע:
1. טטיאנה קרליבך
2. סטניסלב קרליבך

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.העתירה הוגשה לבית משפט זה כנגד החלטת ראש רשות האוכלוסין וההגירה, אשר דחה את הבקשה ההומניטארית של העותרים למעמד בישראל, וזאת לאחר שנועץ בוועדה בין משרדית.

כן תוקפת העתירה את צו ההרחקה שניתן עוד בטרם ההליכים ההומניטאריים בוועדה הבין משרדית ובפני ראש הרשות.

הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים ולא לבית משפט זה, כיוון שהחלטת ראש הרשות ניתנה בירושלים, והיא בולעת בחובה את צווי ההרחקה שקדמו לה, והיא בעצם ההחלטה העיקרית הנתקפת בזאת. אילו ראש הרשות היה מקבל את הבקשה ההומניטארית, הרי שממילא היו בטלים צווי ההרחקה. ורק מכוח החלטתו עומדים צווי ההרחקה שהיו בטרם ההליך.

לפיכך, ומכוח סמכותי לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, אני מעביר את הדיון בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים.

2.יחד עם העתירה הוגשה בקשה לצו ביניים האוסר מעצר ו/או הרחקה של מי מהעותרים והאוסר חילוט כל ערבויות שהופקדו.

נתתי צו ארעי במעמד צד אחד, והעברתי את הבקשה כמו גם את העתירה, לתגובת פמת"א עד יום 1.6.10.

התגובה היחידה שהוגשה היא תגובה שכותרתה: "בקשה לסילוק על הסף מחמת חוסר סמכות מקומית". לא ניתן פטור מתגובה לבקשה. יתרה מכך, גם פמת"א היו צריכים לדעת, שבמקרה של היעדר סמכות מקומית – הסנקציה היא העברה ולא סילוק על הסף.

לכן, ולמרות טיעונה של ב"כ פמת"א, כי היא מעוניינת לתת תגובה לבקשה לסעד זמני בבית המשפט הנעבר – אינני רואה לכך הצדקה, וצריך להחליט בעניין כעת.

ולדידי, מדובר בבקשה ללא תגובה, אשר צריכה להתקבל כבר מטעם זה.

אך אומר יותר מכך, כי לטעמי יש ליתן צו ביניים גם לגוף הדברים, וזאת על יסוד שני שיקולים.

מצד אחד, סיכויי העתירה, אשר לטעמי אינם מבוטלים, בשים לב לתוכן ההחלטה של ראש הרשות, כי העותרים אינם מציגים בפניו טעמים הומניטאריים, החלטה אשר מעוררת סימני שאלה רבים בנסיבות העניין, לרבות האפשרות של חריגה ממתחם הסבירות.

מצד שני, הרי שמבחינת מאזן הנזקים – יש כאן עדיפות ברורה למתן צו ביניים על פני אי מתן הצו, כיוון שהנזק לעותרים יהיה נזק כבד ביותר, של ניתוקם מהמדינה למרות ההליך התלוי ועומד בעניינם, ולמרות הקשר שלהם לישראל במשך שנים לא מבוטלות; וכאשר הנזק למדינה הוא נזק של חשש "היעלמות" המבקשים מעיני החוק, חשש שאין לו יסוד לנוכח התנהלותם בעבר והסיכוי שלהם לקבל מעמד דווקא בהליכים מסודרים, וכן בשים לב להפקדות הניכרות שקיימות כבר.

לכן ניתן בזאת צו ביניים האוסר על הרחקתם ו/או מעצרם של מי מהעותרים עד לפסק דין סופי בעתירה, וכן האוסר על חילוט הערבויות שהפקידו עד למתן פסק דין סופי בעתירה.

אף שאני מעביר בזאת את התיק לבית המשפט בירושלים – הרי שקיימת הסמכות לתת צו ביניים בד בבד עם העברה, וכאשר ההחלטה בצו הביניים נראית כהחלטה של בית המשפט הנעבר.

3.למען הסר ספק, כל ההליכים בעתירה זו אינם גורעים מזכותו של העותר 2 לבדוק ולמצות הליכים, ככל שיש לו זכות לכך, לפי חוק השבות, כקרובו של יהודי – ואולם אני מבהיר לעותרים כי ככל שהעותר 2 ינקוט בהליכים כאלו ולא יקבל מבוקשו וירצה לתקוף זאת, הרי שהסמכות בעתירה כזו אינה נתונה לבית משפט לעניינים מנהליים אלא לבג"צ.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

רמי אמיר, שופט

הוקלד על ידי: רחלי עוז

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ