אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קריסטל נ' THE ROYAL CONSERVATORY

קריסטל נ' THE ROYAL CONSERVATORY

תאריך פרסום : 18/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
19040-04-11
14/09/2011
בפני השופט:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
התובע:
בוב גולדפרב
הנתבע:
שמשון קריסטל

החלטה

בקשה לקבוע כי המבקש אינו מורשה לשם המצאת כתבי בי- דין ל THE ROYAL CONSERVATORY היא הנתבעת בתיק בפני.

1. לטענת המבקש, הומצאו לו על ידי התובע כתבי בי-דין מטעם הנתבעת בשעה שאין הוא מהווה , בהתאם לדין, כתובתה לשם המצאת כתבי בי- דין.

2. לטענת התובע מנגד – הנתבע עונה על הגדרת "מורשה" הנקובה בתקנה 482(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן:"תקנות סדר הדין האזרחי") ומשכך, יש לראות בהמצאת כתבי בי-דין לידו משום המצאה כדין לידי הנתבעת.

3. לאחר שבחנתי את הטענות הנני מוצאת לקבל הבקשה – דהיינו הנני סבורה כי המבקש אינו מהווה מורשה של הנתבעת לשם המצאת כתבי בי-דין ולהלן יפורטו טעמי.

4.תקנה 482(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, אשר עליה נסבה הבקשה בפני קובעת כי :

"היתה התובענה בענין עסק או עבודה נגד אדם שאינו גר באזור השיפוט של בית המשפט המוציא כתב בי-דין, די בהמצאת הכתב למנהל או למורשה, העוסק אותה שעה בעצמו מטעם האדם בהנהלת העסק או העבודה באותו אזור שיפוט".

אציין כי התיבה "אזור השיפוט" שבתקנה 482 לתקנות התייחסה במקור לתחום השיפוט המקומי ולא למצבים שבהם מצוי הנתבע מחוץ לשטח השיפוט של מדינת ישראל. אולם,במסגרת פסיקת בית המשפט העליון הורחבה תחולתה של תקנה 482 באופן שבו קיימת תחולה לתקנה גם במקרה בו נמצא הנתבע מחוץ לאיזור השיפוט של מדינת ישראל. (ראה : רע"א 2737/08 אורי ארבל נ' TUI AG (2009) , רע"א 2652/94 טנדלר נ' לה קלוב מדיטראנה (ישראל) בע"מ (25.8.1994) (להלן:"ענין טנדלר"),רע"א 11822/05 Philip Morris USA inc. נ' אל רואי ( 8.5.2006))

בנוסף לתחולה האוניברסאלית של התקנה, ניתנה , במסגרת הפסיקה, פרשנות מרחיבה גם למונח "מורשה" . כך, נקבע בפסיקה כי אין לפרש את הדיבור "מורשה" נשוא התקנה במשמעות הטכנית של "שלוח" , אלא שהמבחן הינו מידת האינטנסיביות של הקשר בין אותו :"מורשה" לבין הנתבע, אינטנסיביות אשר ממנה ניתן יהיה להניח כי המורשה יעביר לידיעת הנתבע את ההליכים כנגדו (ראה ענין טנדלר הנ"ל).

5. במקרה בפני ספק בעיני האם אמנם ניתן להגדיר את המבקש כ"מורשה" בהיותו המפיק של המופע בו השתתף התובע והנני סבורה כי יש למעלה מטעם בטענת המבקש ולפיה, אין הוא מנהל עסקה או העבודה של הנתבעת כדרישת בתקנה האמורה.

יחד עם זאת, אינני מוצאת לקבוע מסמרות בנושא הואיל וממילא על מנת להוכיח את דבר היות המבקש :"מורשה" היה על התובע להראות קיומה של אותה אינטנסיביות מדוברת בזמן הגשת התביעה והמצאת כתבי בי-דין למבקש. בהקשר זה, עיון בבקשתו של התובע מעלה כי לכל המאוחר הצליח התובע להציג קשר מסויים בין המבקש לבין הנתבעת בחודש ספטמבר 2010 , בשעה שהתביעה הוגשה באפריל 2011. לאור האמור הנני קובעת כי ממילא לא הוכח קשר וקל וחומר שלא הוכח קשר אינטנסיבי בין המבקש לבין הנתבעת במועדים הרלוונטיים להמצאת כתבי בי דין , קשר הנדרש לשם קביעה כי המבקש הינו מורשה.

6. אשר על כן הנני קובעת כי דין הבקשה להתקבל ומשכך, הנני קובעת כי המצאת כתבי בי-דין למבקש אינה מהווה המצאה כדין לנתבעת.

המשיב ישא בהוצאות המבקש בגין הבקשה בסך של 500 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"א, 14 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ