אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קריכלי נ' עיריית קריית ביאליק

קריכלי נ' עיריית קריית ביאליק

תאריך פרסום : 19/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
51570-12-12
12/11/2013
בפני השופט:
עפרה אטיאס

- נגד -
התובע:
שלוה קריכלי
הנתבע:
עיריית קריית ביאליק
פסק-דין

פסק דין

תביעה קטנה לפיצוי בסך של 14,101 ₪ בגין נזק שנגרם לרכבו של התובע עקב נפילת ענפי עץ פיקוס על גג הרכב בעת שחנה בסמוך למדרכה בשטח שיפוטה של הנתבעת.

רקע ותמצית טענות הצדדים:

התובע טען בתביעתו כי ביום 15.8.12 נפל עץ על גג רכבו מסוג דייהו, שנת ייצור 1999, מס' רישוי 9851016 (להלן: "הרכב"), בעת חנייה על כביש בשטחה של הנתבעת, עיריית קריית ביאליק (להלן: "הנתבעת" או "העירייה"). כתוצאה מנפילת העץ, נגרמו נזקים לרכב (להלן: "התאונה").

התובע פנה ביום 4.9.12 בכתב לנתבעת בדרישה כי תפצהו בגין נזקיו, אולם דרישתו נדחתה במכתב העירייה מיום 17.10.12.

התובע טוען כי העירייה הפרה את חובת הזהירות כלפיו שעה שלא פעלה לגיזום העץ הנמצא בתחום אחריותה, ולכן חבה בנזקים שנגרמו לו בשל התאונה על פי עוולת הרשלנות. העירייה לא חלקה על העובדה שענף של העץ נעקר ממקומו, נפל על הרכב וגרם לנזקים, אך כפרה באחריותה לתאונה, וטענה כי העובדה שהעץ נמצא בשטח שיפוטה אין בה כדי להטיל עליה אחריות לתאונה. לטענתה, גם אם מוטלת עליה חובת זהירות מושגית לתחזק עצים בשטחה, הרי שלא מוטלת עליה חובת זהירות קונקרטית כלפי התובע שכן לא נגרם כל סיכון סביר שניתן היה לצפותו. נטען כי מדובר בעץ איתן שהסבירות שייפול לפתע באופן עצמאי אינה עולה על הדעת; מה גם שהעץ נפל ביום קיצי, נטול רוחות וגשמים, ועצים סמוכים באזור לא קרסו. הנתבעת מוסיפה וטוענת כי רכב פגע בחוזקה בעץ תוך כדי נסיעה וגרם לנפילתו, שכן במכתב התובע לנתבעת מיום 4.9.12 לעיל, ציין התובע כי "הנזק נגרם עקב רשלנותו של הנהג הפוגע".

ראיות הצדדים:

מטעם התובע העידה כלתו, נעמי קריכלי. כן הוגשה חוות דעתו של השמאי מודי בן אבי, לפיה נגרם לרכב נזק בחלקו הקדמי, האמצעי והאחורי בסך של 10,904 ₪, והרכב הוכרז כ- "רכב באובדן גמור" מיום התאונה. כמו כן, צורפו תמונות צבעוניות של הרכב ממקום התאונה בסמוך לאחר התרחשותה ומדגימות את הפגיעה ברכב, ת/1; הודעה למבטחת הרכב על מקרה ביטוח לרכב, לפיה "הרכב היה במצב חניה ונפל על הרכב עץ"; אישור אי הגשת תביעה למבטחת מיום 28.8.12 בגין התאונה; וטופס העדר תביעות במהלך 3 שנים אחרונות, מיום 28.8.12.

מטעם הנתבעת העידו הנציג מטעמה, שלום לוינזון, וגנן העיר, דוד שמריהו.

כלתו של התובע העידה כי היא זו שנהגה ברכב למקום עבודתה ביום התאונה, שהיה יום חם, ובשעה 07:55 החנתה את הרכב מתחת לעץ על אף "שהיה פראי שהענפים הגיעו לגג הרכב" (פרו', עמ' 1, ש' 14), מאחר שלא מצאה מקום פנוי אחר לחנית הרכב, ועלתה למקום עבודתה. לטענתה, בשעה 10:00 או בסמוך, התקשרה אליה חמותה ואמרה לה שהמשטרה הודיעה לה שנפל עץ על הרכב. הכלה ירדה למקום מיד יחד עם המנהלת שלה, והבחינה בנזק שנגרם לרכב.

בנוגע למכתב התובע מיום 4.9.12 שבו צוין "הנהג הפוגע", טענה כלתו של התובע כי אינה יודעת כיצד הגיע לידי העירייה מכתב זה, שכן "אני לא ראיתי שום רכב פוגע בסביבה" (פרו', עמ' 1, ש' 19-18).

נציג הנתבעת, שלום לוינזון, העיד כי עסקינן בעץ מסוג פיקוס שנפל בחודש אוגוסט. לדברי הנציג, אין סיבה שענף גדול של העץ יקרוס באותו החודש שכן "מדובר בעצים תקינים ואיתנים" (פרו', עמ' 1, ש' 23), והעץ "מסועף וגדול" (שם, ש' 25). לפיכך, טען נציג הנתבעת כי נפילת ענף העץ ארעה כתוצאה מפגיעת רכב בעץ או מפגיעת משאית עוברת או מפגיעת זרוע של משאית.

עוד העיד הנציג כי "אנו גוזמים את העצים. ... למשל עכשיו לקראת הסתיו יש תקופה שגוזמים ויודעים מה לעשות. כל 8 מטרים קיים עץ כזה." (פרו, עמ' 1, ש' 27-25). אולם, לשאלת בית המשפט אם נציג הנתבעת יוכל להציג תכנית עבודה שממנה ניתן יהיה ללמוד מתי טופל העץ או האזור נשוא התביעה, השיב הנציג "שאני צריך לבדוק" (פרו', עמ' 2, ש' 2).

דוד שמריהו, גנן העיר והאחראי על כל נושא הגיזום בקרית ביאליק, העיד בדבר מאפייניו של עץ הפיקוס:

"מיוחד בו שהוא נותן נוף מאד גדול ושהוא מלכלך היום. מבחינת יציבותזה עץ בן החזקים שיש לנו בארץ. המערכת של השורשים שלו היא מאד חזקה. לגבי הענפיםאני עוד לא נתקלתי מניסיוני 16 שנה בענף, שעץ כזה קורס. ... לפי ניסיוני עץ פיקוס אם כבר קורס, הוא לא נשבר, הוא מתקפל, זה עץ חלבי... העצים האלה גדלים בקצב מאד מהיר" (פרו', עמ' 2, ש' 14-8).

באשר לסיבת נפילת העץ, העיד הגנן כי:

"אני הגעתי למקום ואני גם ראיתי את הגב' שם, הסתכלתי על העץ, הסתכלתי על המצלמות שהיו בבניין ממול. לא נתנו לנו לגשת למצלמות. לא ראינו את סיבת הנפילה במצלמות, אבל לפי ניסיוני עץ פיקוס אם כבר קורס, הוא לא נשבר, הוא מתקפל, זה עץ חלבי ושם הוא תלוש. לפי התמונות, רואים שהעץ תלוש. ... אנו גוזמים אותם מידי שנה לפני תקופת החורף. בחודש אוגוסט סביר להניח שאין רוחות." (פרו', עמ' 2, ש' 15-10).

באשר לתוכנית עבודה שממנה ניתן ללמוד מתי טופל העץ או האזור נשוא התביעה, העיד גנן העיר כי "אני יכול לחפש ולראות האם טיפלנו בעץ הזה לפי פניות מוקד שנה שעברה. אין תוכנית עבודה מסודרת. יש לנו 17,000 עצים. זו העיר עם הכי הרבה עצים בארץ. אנחנו עובדים רחוב רחוב לפי רמת הדחיפות" (פרו', עמ' 2, ש' 18-16).

דיון והכרעה:

לאחר שמיעת הראיות בתיק זה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה. כידוע, עוולת הרשלנות כוללת את היסודות הבאים: חובת זהירות; התרשלות; ונזק שנגרם כתוצאה מן ההתרשלות [ראו: ע"א 243/83 עירית ירושלים נ' גורדון, פ"ד לט(1) 113 (1985) (להלן: "עניין גורדון")].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ