אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קריזלר ואח' נ' בכר ואח'

קריזלר ואח' נ' בכר ואח'

תאריך פרסום : 31/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
16432-10-10
27/03/2012
בפני השופט:
יעל בלכר

- נגד -
התובע:
1. יצחק קריזלר
2. שושנה קריזלר

הנתבע:
1. בועז בכר
2. תלמה בכר
3. יהודה דמארי
4. נעה אלטמן

פסק-דין

פסק דין

תביעה ע"ס של 250,000 ₪; ותביעה שכנגד בסך של 73,698 ₪ ולמתן צו עשה לפירוק הגדר שנבניתה על ידי התובעים מלוחות עץ ולהורות כי תבוצע לפי ההסכם בין הצדדים ולפי היתר בניה כדין.

הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, עם הנמקה קצרה.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות חוו"ד המומחה מטעם בית המשפט (כולל תשובות לשאלות הבהרה) וסיכומי הצדדים, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו - אני פוסקת בזה כדלקמן:

בהתאם להלכה הפסוקה, אני מאמצת את קביעות ומסקנות חוו"ד המומחה מטעם בית המשפט מהנדס ושמאי מקרקעין, מר אייל שנהב, שמונה בהסכמה. לא מצאתי טעם שמצדיק אי-אימוצה של חוות הדעת לפי הדין.

בנסיבות אלה, ולאחר שהבאתי בחשבון את כל טענות הצדדים לרבות הטענות לעוגמת נפש, התביעות הכספיות ההדדיות של הצדדים מתקזזות האחת מול השניה.

אשר לסעד של צו עשה שביקשו התובעים שכנגד - המומחה מצא כי הגדר הקלה כפי שבוצעה על ידי התובעים, חורגת מגובה הגדר כפי שהסכימו עליה הצדדים. גובהה של הגדר במדידה מצד ביתם של התובעים הוא 210-218 מ"ר בעוד שהצדדים הסכימו על גדר בגובה של 180 מ"ר (120 + 60 ס"מ גדר קלה). התובעים בנו גדר קלה משולבת עם עץ, מדורגת, שהיא בחלקה בגובה של 96 ס"מ ובחלקה בגובה של 68 ס"מ (ס' 2 לחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט. הפרטים ביחס לגובה הגדר נתונים גם בחוו"ד השמאי סידאווי מטעם התובעים בטבלה שבעמ' 7).

למותר לציין כי בסיכומי התובעים לא מצאתי כל התייחסות לחוות הדעת או לטענות הנתבעים בעניין זה של גובה הגדר הקלה.

לאור קביעות המומחה והוראות ההסכם בין הצדדים, זכאים התובעים שכנגד לסעד של צו עשה המבוקש על ידם, ואני מורה לנתבעים לפרק את הגדר הקלה ולעשותה מחדש בהתאם להסכם שבין הצדדים ולהיתר הבניה. הכל על חשבונם של התובעים בלבד.

אני ממליצה לצדדים לשתף פעולה ביחס לגדר הקלה לאור הוראות פסק דין זה, על מנת למנוע סכסוכים עתידיים ולהשכין שלום בביתם.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו לרבות שכ"ט המומחים מטעמו ושכ"ט המומחה מטעם בית המשפט.

המזכירות תדוור לב"כ הצדדים.

ניתן היום, ד' ניסן תשע"ב, 27 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ