אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קריבצקי נ' פורמן ואח'

קריבצקי נ' פורמן ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
16815-02-10
07/06/2010
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
התובע:
ולדימיר קריבצקי
הנתבע:
1. ראיסה פורמן
2. איגור פורמן

פסק-דין,החלטה

פסק דין

מבוא

תביעה בטענה להפרת הסכם פשרה שקיבל תוקף פסק דין.

הטענות

לטענת התובע  הנתבע הפר הכם פשרה לפיו התחייב לתקן ליקויים בדלתות בביתו  עד ליום 31.12.09 התובע אינו מתכחש לכך שהנתבע 2 פורמן איגור פנה והציע לתקן אלא שלטענתו הציע בשעות בוקר מאד מוקדמות או בשבת  ולא בשעות שנקבעו בפשרה .  לתביעה צורפה גם תביעה שהייתה ביסוד הפשרה בת.ק 2251/08 על נספחיה ( להלן: "התביעה המקורית")

לאור טענתו להפרת ההסכם, לדבריו על הנתבע לשלום לו את מלוא הסכום שתבע מלכתחילה. 

בכתב הגנה טענה הנתבעת שדין התביעה להדחות  הואיל וכבר ניתן פסק דין שמהווה מעשה בית דין  ביום 8.9.09 וכי התובע הוא שסיכל את ביצועו לדבריו פנה הנתבע לתובע עשרות פעמים אך לא זכה למענה.הנתבע אף מפנה למכתב ששלח באמצעות בא כוחו ועותק מהמכתב צורף לתביעה 

בדיון

בדיון העידו התובע והנתבע

מעדות התובע אציין שלא חלק על כך שניתן פסק דין קודם. לדבריו לא יכול היה לערער לפני שחלף זמן לביצוע עבודה וגם מדבריו אלה עלה שלא היה שבע רצון מפסק הדין שנתן תוקף לפשרה.לאחר מכן טען שהנתבע לא ביצע את הפשרה. לדבריו הנתבע שיקר אך לא התכחש לכך שהתקשר אליו אלא שלטענתו שלשה שבועות לפני סוף העבודה.לדבריו לא ענה לעורך הדין כי כלשונו לא הייתה בקשה לענות . אציין בהקשר זה שמכתב עורך הדין בתיק ומדבר בעד עצמו.

הנתבע ציין כי לא הצליח לבצע את הפשרה כי הנתבע מנע את ביצועה של עבודה כי לא אפשר לו כניסה ואף לא ענה לפניותיו או לפנית עורך הדין שלו.לפיכך פנה לבית משפט .ביקש הוצאות עבורו ועבור אשתו.לדברו התובע אמר לו שהוא פועל שלו וכעס כי הלך לעורך דין.

עדות הנתבע נשמעה רהוטה וכנה בעוד עדות התובע נשמעה לא משכנעת ומגמתית.

דיון והכרעה

נכרת הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין והתעוררה מחלוקת גם בשאלת  הפרתו

הנתבע טוען שהתובע בחר שלא לאפשר את ביצועו והנתבע חולק על כך 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם , שמעתי את העדים  התרשמתי מהם במישרין , ונוכח מכלול הראיות שבפני,  הגעתי למסקנה כי דין התביעה דנן להדחות.

לא התרשמתי שהנתבע אכן הפר את ההסכם.

הסכם פשרה מחייב את שני הצדדים לפעול לפיו. אף חזקה שמי שהתקשר במסמך משפטי, , קרא אותו הבין והסכים לתוכנו,  ראה למשל , בע"א 6799/02 משולם נ' בנק המזרחי המאוחד, פ"ד נח (2) 145; ע"א 8800/04 אוה שטיינר נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ (לא פורסם)). (ראו ע"א 2119/94 צפורה לנדאו נ' ברוך וין, פ"ד מט (2) 77; ע"א 6645/00 ערד נ' ז'אק אבן (לא פורסם)).למתן תוקף לכתב ויתור ראה למשל ב ב9027/04 כמוסה נגד גרטלר (טרם פורסם ) (14.8.2008 )

אוסיף שמהסכם פשרה קיימת   ציפייה לסופיות בפרט משקיבל  תוקף  פסק דין . אנטרס הסופיות מקרין על נכונות לבטלו  אף אם אינו בלעדי .הפסיקה התייחסה לכך ולצורך ב"ראיות ברורות ומשכנעות" דין משדובר בטענות לפגם בכריתה של עושק אך דומה , שלאור אנטרס זה יש להתייחס בזהירות רבה גם משמדובר בטענה אחרת שתכילתה איון הפשרה שהיא טענת הפרתו .

ראה בהקשר של טענות לביטול הפשרה למשל  כב' השופט זמיר בע"א 99 / 6330 משה יערי ו-66 אח' נ' כפר ביאליק – כפר שיתופי להתיישבות חקלאית פ"ד נה (5) 111(11.7.2001) (להלן: "יערי") המתייחס  ל"טעמים כבדי משקל אשר יצדיקו את המסקנה כי דין ההסכם להתבטל".ראה כב' השופט אור בע"א 95 / 2495 הדס בן לולו נ' אליאס אטראש פ"ד נא (1) 577, עמוד 577 (21.5.1997) (להלן: "בן לולו").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ