אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קריאף ואח' נ' יזדי

קריאף ואח' נ' יזדי

תאריך פרסום : 26/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
18938-04-11
18/11/2013
בפני השופט:
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
התובע:
1. חיים קריאף
2. יוני קריאף

הנתבע:
1. צביה יזדי
2. יזדי בן ציון ז"ל
3. משה דני יזדי
4. יזדי שמעון
5. אהרן נחמה
6. אורנה בן משה
7. עו"ד דניאל עזריאל

החלטה

1.לפני שתי בקשות שהוגשו בעקבות הסכם הפשרה שניתן לו תוקף של פסק דין ביום 13.1.13: האחת, בקשת הנתבע 3 להארכת המועד לביצוע התשלום לפי ס' 1 להסכם הפשרה, והשניה, בקשת התובעים למינוי נאמן על פי הוראות הסכם הפשרה.

2.ביום 12.4.11 הגישו התובעים תביעה למתן סעד הצהרתי לפיו נכרת בין התובעים ובין הנתבעים 1-6 הסכם מכר בר תוקף לפיו רכשו התובעים מן הנתבעים 1-6 (הנתבעים 3-6 כיורשיו וחליפיו של הנתבע 2) דירה ברח' שמעון רוקח 8 בירושלים הידועה גם כחלקה 181 בגוש 30086 (להלן – הדירה). כן עתרו לאכיפת ההסכם ולרישום הזכויות בדירה על שמם בכפוף לתשלום יתרת התמורה המוסכמת.

3.ביום 13.1.13, מועד שמיעת ההוכחות, הגיעו הצדדים להסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין. על פי הוראות הסכם הפשרה, על הנתבעים 1-6 לשלם לתובעים סך 800,000 ₪ עד ליום 13.10.13. ככל שסכום זה לא ישולם עד למועד האמור, הדירה תימכר לתובעים בסכום של 300,000 דולר, מתוכו שולם ע"י התובעים סך 130,000 דולר. הסכם הפשרה מוסיף ומורה, בתמצית, כי על התובעים להשלים את יתרת התמורה בגין הדירה עד ליום 13.4.14, וכי לצורך ביצוע ההסכם ימונה נאמן אשר יפעל למימוש הוראות פסק הדין וביצוע הסכם המכר (ר' פרוטוקול הדיון מיום 13.1.13).

4.הנתבעים 1-6 לא שילמו לתובעים את הסכום המוסכם. בחלוף מועד התשלום שנקבע בפסק הדין (13.10.13), הגישו התובעים והנתבע 3 את הבקשות שלפני. הנתבע 3 מבקש להאריך את מועד התשלום בארבעה חודשים על מנת לאפשר לו לקבל הלוואת משכנתא על הדירה, לאחר שיסדיר ענייניו מול העיריה, ולשלם לתובעים את הסכום המוסכם. לטענת הנתבע 3, בתקופה שחלפה בא ויצא בשערי קופ"ח ובתי חולים עד שלפני כחודשיים עבר התקף לב קשה ונזקק לצנתורים. לפיכך, אף שהיה "בשלבים סופיים" של גיוס הסכום המוסכם, ואף היה אמור לקבל אישורים סופיים מן העיריה שיאפשרו לו נטילת הלוואת משכנתא, הרי בשל מצבו הרפואי "הכל נדחה". הנתבע 3 מוסיף ומציין כי בימים אלה הוא חש בטוב ופועל במרץ להסדרת התשלום.

5.התובעים מתנגדים לבקשה ועותרים למינויו של נאמן בהתאם להוראות פסק הדין.

6.דין בקשת הנתבע 3 להידחות. עם כל האהדה למצבו של הנתבע 3, ואף אם אניח לטובת הנתבע שלבית המשפט סמכות להאריך את המועד, אין בטעמים שניתנו כדי להצדיק היעתרות לבקשה: ראשית, הבקשה הוגשה ע"י הנתבע 3 בלבד. מדובר בחיובים שהוטלו על הנתבעים 1-6 ביחד ולחוד, ואין בכוחו של הנתבע 3 לפעול באופן חד צדדי לשינויים. שנית, הבקשה שהוגשה תמציתית ואינה מפרטת אלו פעולות נעשו ע"י הנתבעים לקידום ביצועו של פסק הדין לאורך תשעה חודשים ואלו פעולות עוד עליהם להשלים. אף לא הובהר מדוע לא הושלמו הפעולות הדרושות ע"י נתבעים 4-6. יוסף לענין זה כי ניסיונותיו של הנתבע 3 לקבל הלוואת משכנתא על הדירה לצורך הבאת התביעה לידי גמר לא החלו במועד הפשרה, וכבר בשלבים מוקדמים של ההתדיינות הודיע כי הוא פועל לקבלת ההלוואה. עוד יוער כי על פי אישורו של המהנדס ידידיה, המטפל בקבלת אישורי העיריה מטעמו של נתבע 3 (אשר צורף ע"י הנתבע 3 לתגובתו לתגובה), מתעכב מתן ההיתר ע"י העיריה בשל "הליכים בירוקרטיים" ולא בשל מצבו הרפואי של הנתבע 3. שלישית, פסק הדין שניתן, לרבות מועד התשלום שנקבע בו, מיוסד על הסכמת הצדדים אשר ניתנה לאחר שהיבטיו השונים של הסכם הפשרה, על תנאיו הכלכליים ומועדי התשלום שנקבעו בו נבחנו ע"י הצדדים, ואין מקום כי בית המשפט יתערב ויקבע לצדדים תנאים שונים מאלו שעליהם הסכימו.

7.משנדחתה בקשת הנתבע 3, ומשחלף מועד התשלום, יש למנות נאמן בהתאם להוראות פסק הדין. ב"כ התובעים הודיע כי עו"ד אורי ימין אינו מעוניין לקבל על עצמו את תפקיד הנאמן. לפיכך, על פי הוראות ההסכם, יש למנות נאמן אחר תחתיו בהתאם להמלצתו של עו"ד ימין. הצדדים יפנו לעו"ד ימין לקבלת המלצתו, ולחלופין יגיעו להסכמה על זהות הנאמן. ככל שלא תינתן המלצת עו"ד ימין עד ליום 28.11.13, ובהעדר הסכמה, ימונה הנאמן, בהתאם להוראות פסק הדין, על ידי בית המשפט.

מזכירות בית המשפט תעביר ההחלטה לב"כ הצדדים ותביא התיק לעיוני ביום 28.11.13.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ד, 18 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ