אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרטה נ' חכם ואח'

קרטה נ' חכם ואח'

תאריך פרסום : 18/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
2164-10-09
15/11/2009
בפני השופט:
נילי פלד

- נגד -
התובע:
יונה קרטה
הנתבע:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. עו"ד חזי חכם

החלטה

נגד המבקשת יונה קרטה, נפתח תיק הוצל"פ, בו מונה כונס נכסים ממשרד עו"ד חכם, לצורך מימוש דירה שקנתה בשנת 2001, ושעליה נרשם משכון ע"י המשיבה-בנק הפועלים, להבטחת החזר ההלוואה שניתנה ע"י הבנק למבקשת.

סמוך ל-11/9/09 הגיש ציון קרטה , בשם החייבת יונה קרטה, בקשה להוצאה לפועל לאפשר לחייבת לפדות את הנכס מטעמיו המפורטים בבקשה.

רשם ההוצל"פ לא דן בבקשה לגופה, והחליט כי אין בסמכותו לעכב הליכי ביצוע בתיק משכון זה, ודחה את הבקשה.

ב-5/10/09 (פגרת חוה' סוכות) הגיש ציון קרטה בקשה למתן צו מניעה זמני המורה לכונס,שלא לבצע עוד פעולות להשלמת המכר במסגרת הליך הכינוס ובמסגרת תיק ההוצל"פ.

מתן ההחלטה בתיק התעכב לצורך קבלת תגובות ותשובות לתגובות של ב"כ הצדדים, שכן בינתיים מינה קרטה את עו"ד טל לייצגו.

התקיים דיון במעמד הצדדים, ונקבע דיון נוסף ל-12/11/09- לבקשת ב"כ הצדדים לנסות להגיע להבנות.

הדיון לא התקיים לבקשת עו"ד טל, ולבקשת עו"ד חזי חכם , ניתנת בזה החלטה, ללא צורך בדיון נוסף.

הכול מסכימים כי יו"ר ההוצל"פ הוא המוסמך לדון בבקשה שהוגשה לפניו לפדות את הנכס.

מניה וביה, לדיון בבקשה נדרש זמן, קצר ככל שיהיה, במהלכו מן הראוי לעכב את המשך הליכי הכינוס, שלא לייתר את הדיון בבקשה.

בקשות כאלה כבר הוגשו בעבר להוצל"פ והליכים עוכבו והתעכבו, ללא צורך בפנייה מיוחדת לבית המשפט לקבל צו מניעה זמני לעיכוב המשך הליכי הכינוס.

(ראה רע"א 10085/07, רע"א 8646/01)

עיכוב כזה,, בדרך כלל קצר, הוא אינהרנטי לצורך דיון בבקשה ולמתן החלטה, זאת מבלי להיזקק למתן החלטה בעניין העדר סמכות ליתן עיכוב הליכי מימוש המשכון- שבעקבותיה הוגשה הבקשה שלפני.

ניתן בזה צו מניעה זמני האוסר על הכונס עו"ד חכם להמשיך בהליכי מימוש המשכון- עד לאחר שתינתן החלטה ע"י יו"ר ההוצל"פ בבקשה לפדיון הנכס-המוחזרת בזה לפתחו .

ניתנה היום, כ"ח חשוון תש"ע, 15 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ