אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרויטרו נ' יצחקי ואח'

קרויטרו נ' יצחקי ואח'

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
6996-08
10/09/2013
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
גלעד יצחקי
הנתבע:
מלכה קרויטרו

החלטה

1.בפני בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה כנגד המבקש ביום 7.7.2009.

כמבוא יש לציין, כי הבקשה הוגשה ביום 29.5.13, לאחר שביום 21.1.13 דחיתי את בקשת אבי המבקש (להלן: "הבקשה הקודמת") לבטל את פסק הדין. לטענת המבקש, לא ידע על קיומם של ההליכים המשפטיים, משום שאביו לא סיפר לו עליהם. אין חולק כי המבקש מתגורר (לפחות בעת הגשת הבקשה) בהולנד.

עוד יש לציין כי המבקש כלל בבקשה גם "הארכת מועד לביטול פסק הדין וביטול פסק הדין", אולם לא נימק בבקשה או בתצהירו את הטעמים בעניין הארכת המועד.

2.אלה טענות המבקש:

א.מעולם לא הומצאה לו התביעה. במועדי ההמצאה כביכול (לעו"ד דוידוב, ובכתובת בכפר-יונה) לא שהה כלל בארץ. כאישור לכך, צורף תדפיס כניסות ויציאות מ הארץ המעלה כי לא שהה בארץ במועדים האמורים. בהעדר המצאת התביעה לידי המבקש מן הדין לבטל את פסק הדין.

ב.תגובת המשיבה, להודעת האב כי המבקש אינו מתגורר בארץ ואין הוא רשאי

להמציא לו את התביעה, לא הגיעה לידי האב, משום שהמשיבה בחרה לבצע

המצאה שלא לפי התקנות, ולכן לא הגיב לה. פסק הדין ניתן בהעדר התגובה

האמורה. משנפל פגם בהליך, מן הדין לבטל את פסק הדין.

ג.למבקש הגנה ראויה, בעלת סיכויים טובים, משום שלא הפר את הסכם המכר - מחד, ולמשיבה לא נגרמו נזקים – מאידך.

3.א.לשיטת המשיבה, יש לדחות הבקשה. המדובר בבקשה שנייה לאחר

שהקודמת נדחתה. שתי הבקשות הוגשו בידי אותו עו"ד. נוסף לכך, לא

ניתן כל הסבר מדוע הוגשה הבקשה השנייה באיחור כה ניכר, לאחר הגשת

הבקשה הקודמת, בפרט שבא-כוח המבקש ישב בחיבוק ידיים ולא נקט כל פעולה.

ב.אבי המבקש הוא מורשה מטעמו, בהתאם ליפוי כח כללי נוטריוני מיום

12.3.2007. בהתאם ליפוי כח זה ערך בשם המבקש את עסקת המכר עם

המשיבה וניהל את כל ההתנהלות הקשורה בכך, לרבות בהליכים

המשפטיים. משכך, לא יכול המבקש לטעון כי לא ידע על ההליך, או שאביו

לא סיפר לו עליו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ