אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרואני ואח' נ' קרן לפיצוי נפגעי תאונות ד ואח'

קרואני ואח' נ' קרן לפיצוי נפגעי תאונות ד ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
22591-12-11
19/03/2013
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
הנתבע:
מוסא קרואני

החלטה

1.זוהי בקשה לביטול מינוי מומחה מטעם בית המשפט. ביום 21.2.13 הוריתי על מינויו של פרופ' רופמן כמומחה רפואי מטעם בית המשפט על פי חוק הפלת"ד.

2.ביום 27.2.13 הגישה המבקשת את הבקשה הנדונה, בה טענה כי בין עו"ד פייגנבוים, ב"כ המבקשת, לבין פרופ' רופמן, המומחה מטעם בית המשפט, שוררים יחסים עכורים, עד כדי הטחת עלבונות אישיים, ופרופ' רופמן אף הוא מבקש לא להתמנות כמומחה מטעם בית המשפט בהם מייצג עו"ד פייגנבוים את אחד הצדדים בתיק. לבקשה אף צורף מכתב מטעם פרופ' רופמן בתיק אחר, בו הוא מבקש לבטל את מינויו לאחר שגילה כי עו"ד פייגנבוים מייצג את הנתבעת שם.

3.ב"כ התובע מתנגד לבקשה וטוען כי לא התקיים נימוק סביר המצדיק את פסילת המומחה מטעם בימ"ש ולא די בכך שב"כ הנתבעת חקר את המומחה בתיק אחר כדי להביא לפסילת המומחה. ב"כ התובע הפנה לפסיקה בעניין ההלכה בבקשות לפסילת מומחים.

4.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה שוכנעתי כי יש מקום לקבלה. הבקשה הוגשה שבוע ימים לאחר מתן החלטת המינוי, ובטרם נבדק התובע ע"י המומחה, כך שאיני רואה כל הבדל משמעותי בין מקרה זה לבין מקרה בו ב"כ אחד מבעלי הדין מתנגד מראש למינוי מומחה כזה או אחר. באופן כללי אני מתירה לב"כ הצדדים להודיע מראש על התנגדותם למינוי מומחה מסוים טרם מתן החלטת המינוי, אך היות והחלטה זו ניתנה בהעדר ב"כ הצדדים לא ניתנה למי מהצדדים את האפשרות להתנגד מראש למינוי מסוים.

5.עצם העובדה שב"כ הנתבעת טוען ליחסים עכורים עם המומחה מטעם בימ"ש על רקע המחלוקת בתיק אחר, ועצם העובדה שהמומחה בעצמו פרופ' רופמן, מבקש לבטל את מינויו ככל שהוא מתמנה בתיק אשר עו"ד פייגנבוים מייצג את אחד הצדדים בו, ולאור העיתוי של הגשת הבקשה, יש בכל אלה כדי להצדיק את קבלת הבקשה, לפיכך אני מורה על ביטול מינויו של פרופ' רופמן.

6.המזכירות תמציא החלטה זו הן לב"כ הצדדים והן לפרופ' רופמן.

7.החלטה על מינוי אחר תינתן ותישלח.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ג, 19 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ