אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרואטהאמר נ' עיריית פתח תקוה

קרואטהאמר נ' עיריית פתח תקוה

תאריך פרסום : 04/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
11542-04
02/08/2010
בפני השופט:
ד"ר איריס רבינוביץ ברון

- נגד -
התובע:
ידידיה קרואטהאמר ע"י ב"כ עו"ד לפידות זיו
הנתבע:
עיריית פתח תקוה ע"י ב"כ עו"ד אושרית רוטקופף
פסק-דין

פסק דין

מבוא

1. התובע, מר ידידיה קרואטהאמר יליד 1978 הגיש תביעה כנגד עיריית פתח תקווה לפיצויים בגין נזקי גוף שלטענתו נגרמו לו כתוצאה מאירוע נפילה ביום 17.5.02.

בשלב קדם המשפט החליט בית המשפט, כב' השופט קינר, לפצל את הדון באופן שתדון תחילה שאלת החבות בלבד.

ביום 23.7.08 ניתנה החלטת בית המשפט בשאלת החבות. בהחלטה נקבע כי קיימת אחריות בנזיקין של הנתבעת לנזקים שנגרמו לתובע מאירוע הנפילה. כמו כן, נקבע בהחלטה כי יש לייחס לתובע רשלנות תורמת בשיעור של 30%.

2.בהחלטת ביהמ"ש האמורה התבקש המומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, פרופ' סלעי, להגיש חוות דעת משלימה לאחר שישוב לבדוק את התובע וכי לאחר מכן יוגשו תחשיבי נזק על ידי הצדדים.

3.הוגשה חוות דעת משלימה על ידי פרופ' סלעי מיום 30.10.08 בה חיווה דעתו כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור של 10% כתוצאה מהפגיעה במרפק.

4.הצדדים הגישו תחשיבי נזק. נעשה ניסיון לסיים את התיק בהסדר פשרה ולאחר שלא עלה הדבר יפה ניתנה החלטה בדבר הגשת תצהירים לענין הנזק.

בדיון הוכחות נחקר התובע בחקירה נגדית והצדדים הגישו סיכומים בכתב.

דיון והכרעה

הנכות הרפואית

5.בחוות הדעת המשלימה של פרופ' סלעי נקבע כי התובע נפגע במרפק שמאל וסבל משבר פריקה שהצריך החזרה תחילה ובהמשך ניתוח להוצאת שבב עצם ואח"כ ניתוח נוסף בתאריך 9/05 לייצוב המרפק. פרופ' סלעי ציין כי ממועד בדיקתו הקודמת את התובע (ביום 19.12.05) חל שיפור דרמטי במצב היד ובתפקודו של התובע. כן ציין פרופ' סלעי כי: "בבדיקת היד טווח תנועות כמעט מלא, אין סימני פגיעה עצבית".

פרופ' סלעי חיווה דעתו כי הינו מעריך את נכותו של התובע בשיעור של 10% לפי סעיף 41(8) לקובץ תקנות המל"ל לפי ההסדר הבא: "עקב הגבלות תנועה במפרק בכיפוף ויישור שכל אחת מהן לחוד אינה מקנה נכות".

המומחה ציין כי אינו צופה החמרה בעתיד או צורך בטיפולים רפואיים אורטופדיים או מגבלה לעבודותו של התובע.

לעניין הנכות הזמנית העריך פרופ' סלעי כי התובע היה באי כושר למשך תקופה של שלושה חודשים לאחר הפגיעה ואי כושר חלקי במשך 3 חודשים נוספים מהפגיעה. כמו כן העריך שהתובע סבל מאי כושר אח"כ לתקופה של שבועיים מניתוח הארטרוסקופיה ב-1/03 ולשלושה חודשים מהניתוח בתאריך 9/05.

המומחה מטעם בית המשפט, פרופ' סלעי, לא זומן להחקר על ידי מי מהצדדים ולנוכח האמור בחוות דעתו אני קובעת כי לתובע נגרמה נכות רפואית בשיעור של 10% כתוצאה מהפגיעה במרפק שמאל.

הנכות התפקודית

6.התובע טוען כי הנכות שנגרמה לו הינה נכות תפקודית וכי עבודתו עובר לפגיעה כללה גם עבודה פיסית אותה התקשה לבצע לאחר הפגיעה.

הנתבעת טוענת כי הנכות שנגרמה לתובע כתוצאה מהפגיעה אינה תפקודית. כן טוענת הנתבעת כי התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 30.11.03 (להלן: "תאונת הדרכים").

לטענת הנתבעת, המגבלות מהן סובל התובע מקורן בתאונת הדרכים ולא בפגיעה נשוא תובענה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ