אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרבצ'יק נ' קוטלר

קרבצ'יק נ' קוטלר

תאריך פרסום : 16/06/2013 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
32171-03-13
09/06/2013
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
אירנה קרבצ'יק על ידי ב"כ עו"ד רונית ברנט
הנתבע:
איליה קוטלרעל ידי ב"כ עו"ד יעקב עוז קרבצ'יק גריגורי

החלטה

1.המשיב 1 (איליה) תבע בבית משפט השלום בדצמבר 2011 את המבקשת (אירנה) והמשיב 2 (גריגורי), בני זוג שהתגרשו, לסעד הצהרתי ולפיו הסכם הגירושין שנערך ביניהם ואושר על ידי ביהמ"ש לענייני משפחה באשדוד (בתיק 52199-03-11) נעשה בעורמה על מנת להבריח מרשות המשיב (גריגורי) את נכסיו למשיבה (אירנה) – והכל כדי להתחמק בכך מתשלום החוב של כ- 1.5. מיליון ₪ שחב גריגורי, עפ"י הנטען, למשיב – התובע.

בגדרה של תביעה זו פנה התובע (איליה) ביום 21.11.12 בבקשה לבימ"ש השלום באשדוד לצוות על "...מזכירות בית המשפט לענייני משפחה באשדוד... להמציא לב"כ התובע תוך 30 ימים... את כל התיעוד, לרבות פרוטוקולים מתמ"ש 55199-03-11 ותמ"ש 3342/96 בעניין אירנה קרבצ'יק נ. גרגורי קרבצ'יק".

בבקשתו זו לא ציין התובע כי שנה לפני כן ביום 23.10.11 פנה בבקשה לביהמ"ש לענייני משפחה באשדוד לעיון באותם התיקים, וכי ביהמ"ש לענייני משפחה החליט ביום 26.10.11 ולאחר מכן ביום 2.11.11 – כי "יש להמתין לקבלת עמדתו של (גרגורי) קרבצ'יק".

לא נתברר מה עשה התובע בעקבות החלטות אלה של ביהמ"ש לענייני משפחה והאם פנה בבקשות נוספות – משלא הוגשה תגובת גרגורי.

חלף זאת – פנה הוא כאמור בבקשה לבימ"ש השלום בגידרה של התובענה הנ"ל, ל"צוות על על מזכירות ביהמ"ש לענייני משפחה" – להמציא לעיונו את התיקים ואת החומרים הנ"ל.

בימ"ש השלום (כב' השופט א. ברגנר) החליט ביום 23.12.12 כי תיק בימ"ש לענייני משפחה יועבר לעיונו וביום 5.2.13 החליט כי הוא נעתר לבקשת התובע והורה לנתבעים (אירנה וגרגורי) "לגלות בתצהיר גילוי מסמכים את מלוא המסמכים בתיקי המשפחה הרלבנטיים... וכן להעביר לעיון התובע את מלוא המסמכים הנ"ל".

2.כנגד החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שבפני.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיב 1 (התובע) החלטתי לדון בה כבערעור, כאילו ניתנה הרשות לכך – ולקבל את הערעור מן הנימוקים הבאים:

א.התובע (המשיב 1) לא גילה בבקשותיו לבימ"ש השלום כי תלויות ועומדות בפני בית

המשפט לענייני משפחה בקשותיו שלו להתרת העיון במסמכי ביהמ"ש למשפחה – מסמכים החסויים עפ"י דין ואשר גילויים אסור אלא אם ביהמ"ש לענייני משפחה מתיר זאת.

הוא גם לא ציין בבקשותיו לבימ"ש השלום את דבר החלטות ביהמ"ש למשפחה באשדוד (מנובמבר ודצמבר 2011) לפיהן יש להמתין בהחלטה עד לקבלת תגובת גרגורי.

ב.יתרה מזו, גם אם היה התובע פורש הדברים בפני בימ"ש השלום – מן הדין היה כי בימ"ש השלום יפנה את התובע בבקשתו לגילוי המסמכים והפרוטוקולים המצויים בתיק בית המשפט לענייני משפחה – לאותו בית המשפט.

כך מחייב הגיונם של הדברים, כך גם מחייבות הוראות הדין המיוחד לעניין חסיונם של הליכים בבית משפט לענייני משפחה – וייחוד הסמכות המתבקש להסרת חיסיון זה לביהמ"ש לענייני משפחה דווקא.

ג.טענות התובע כי גרגורי נעלם לו מהארץ, כי איננו מגיב להחלטות בית המשפט וכי הוא נפל למעשי מרמה – כל אלה טענות ראויות ונכבדות הן.

אולם – הערכאה המוסמכת לבחון טענות אלה ולשקול האם לאורן יש מקום להסיר החסיון ולאפשר העיון במסמכים ובפרוטוקולים לתובע – והתנאים לאותו העיון – ערכאה זו הינה בית המשפט לענייני משפחה שהוא אשר דן באותם ההליכים שגילויים החריג מתבקש ממנו.

כל זאת מעבר לעקרונות ה"נימוס המשפטי" המתחייב והמתבקש בין ערכאות שיפוטיות שונות בסיטואציה שכזו.

3.אשר על כן מוצא אני כי טעה בית משפט השלום בהחלטתו נשוא בקשה זו, אני מקבל את הערעור ומבטל החלטות בית משפט השלום נשוא בקשה זו.

התובע (המשיב 1 – איליה) רשאי יהיה כמובן לשוב ולפנות בבקשותיו להתרת העיון – אולם עליו להפנות בקשות אלה לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד אשר הוא – ורק הוא – המוסמך לדון ולהחליט בהן.

4.נוכח תוצאת הדברים – אני מורה כי המשיב 1 (התובע איליה) ישלם למבקשת הוצאות בקשה זו בסכום של 5,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ