אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קראוס ואח' נ' בן נעים

קראוס ואח' נ' בן נעים

תאריך פרסום : 22/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
8298-04-09
15/02/2010
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
התובע:
1. דן קראוס
2. שושנה קראוס

הנתבע:
כפיר בן נעים
פסק-דין

פסק דין

התביעה שבפני היא תביעה לפיצויים כספיים בגין טענת התובעים כי הנתבע הפר התחייבויותיו והבטחותיו כלפיהם, וזאת בהתאם לטענותיהם כפי שתובאנה בהמשך הדברים.

להלן טענות הצדדים כפי שהובאו בכתבי התביעה, בכתבי ההגנה ובדיון בבית המשפט:

לטענת התובעים, הם רכשו אצל הנתבע סט סלוני הכולל ספה תלת מושבית, ספה דו מושבית, כורסא, שולחן, מזנון וויטרינה, וזאת לאחר שהנתבע התפאר באוזניהם כי הרהיטים אותם הוא מוכר הינם ברמת גימור מושלמת, להבדיל מרהיטים זהים הנמכרים בחנויות אחרות במחירים נמוכים משמעותית.

תמורת הרהיטים שילמו התובעים לנתבע סך של 13,000 ₪ וקיבלו קבלה בלבד. יודגש, כי הנתבע כלל לא טרח להעביר חשבונית מס כחוק לידי התובעים.

ביום 5/3/09 סופקו הרהיטים לתובעים, אולם כשהוכנסו לדירה, הבחינו התובעים כי המזנון פגום וכי חסרה בו חתיכה מציפוי הפורניר בצידו השמאלי, כי הוויטרינה מלוכלכת ועליה כתמים ופגמים וכי לסלון גימור ברמה נמוכה ביותר.

התובעים סירבו לקבל את הרהיטים, אולם בשיחה טלפונית עם יהודית מחנות הנתבע, הבטיחה האחרונה כי בתוך יום תשלח אדם מטעמה לבדוק את הנזקים והפגמים ולתקנם.

הנתבע לא עשה כן ולכן פנו התובעים לנתבע פעמים רבות וביקשו לשלוח לביתם נציג על מנת שיתקן את הנזק.

בסופו של דבר, הבטיחה יהודית כי המזנון יוחלף לחדש והתחייבה כי רהיטים חדשים ישלחו לבית התובעים לא יאוחר מיום 31/3/09 וכי הנזק שבוויטרינה יתוקן אף הוא באותו היום.

התובעים פנו לנתבע ביום 29/3/09 בכדי לוודא כי אכן יקבלו את הרהיטים כמובטח וכי נציג הנתבע יגיע לתיקון הנזקים שבוויטרינה וקיבלו את הבטחת הנתבע כי הרהיטים ישלחו לא יאוחר מיום 2/4/09, ביחד עם נציג הנתבע.

עד ליום הגשת תביעה זו, טרם הטריח עצמו הנתבע לשלוח לתובעים את הרהיטים או את נציגו כפי שהבטיח ולכן התובעים אינם מעוניינים לקבל מהנתבע רהיטים חדשים או לתקן את נזקי הוויטרינה באמצעותו שכן הוא הוכיח עצמו כלא אמין כלל ועיקר.

כמו כן, הנתבע הבטיח לתובעים כי יקבלו סט כריות נוי לסלון במתנה, אולם גם התחייבות זו נרמסה ברגל גסה והנתבע כלל לא העבירן לתובעים.

בנם של התובעים, מר זוהר קראוס אשר סייע להוריו, טען, בבית המשפט, כי בפני התובעים הוצג מצג שווא, שכן הוא מכיר חנות נוספת בה נמכרים מוצרים כאלה במחצית מהמחיר האמור, לכן מדובר במצג שווא שמדובר ברהיטים ברמה גבוהה מאוד ועל כן מחירם גבוה. הרהיטים הגיעו בזמן שהובטח, במצב לא טוב וכריות הנוי לא סופקו מעולם.

בזמן שהתביעה תלויה ועומדת, התברר שגם הספות נוצרו מחומרים בעלי איכות נמוכה, שכן המושבים שקעו. הם פנו טלפונית אל הנתבע והובטח להם שנציג יגיע והרהיטים יוחלפו אך לא נעשה דבר. לאורך כל התקופה הזו הנתבע לא הגיע, לא בדק ולא החליף דבר.

לטענתו, בהזמנה מופיע שבמידה והלקוח ירצה הובלה עצמית הנתבע לא יהיה אחראי, ועל כן הנתבע אחראי על הסחורה מאחר שהוא ביצע את ההובלה.

אכן הובטח שהמזנון יוחלף בשיחות שנערכו יום אחר יום אך במקרה אחד המוביל נתקע, במקרה אחר נדחה למחר ולבסוף נאמר לנתבע שכלל לא יגיע להחליף.

כעת התובעים אינם מוכנים להחלפת המזנון, בשל איכותו הנמוכה, שהוצגה כאיכות גבוהה ובשל הרמיה בהתנהגות הנתבע.

על מנת לתמוך בכל טענותיהם הפנו התובעים את בית המשפט אל טופס הזמנה, אל קבלה ואל פלט שיחות. כמו כן הציגו בפני בית המשפט תמונות המתעדות את מצב הרהיטים.

נציגי הנתבע, שרי וניסים בן נעים, טענו, בבית המשפט, כי כריות הנוי, עליהן מדברים התובעים, הן מתנה ועל כן אין הנתבע חייב לספקם.

לדבריהם, התובעים בדקו את המזנון בטרם קיבלו אותו ומכאן שהם אלה שגרמו את הנזק. המוצר יצא מהחנות תקין לחלוטין אך התובעים טוענים שהמובילים הם אלה שפגעו בו. הם רצו לספק לתובעים מזנון חדש אך בנם של האחרונים אפשר לעשות זאת עד לתאריך מסוים, כיום הם אינם מוכנים לקבל מזנון חדש. לגבי הסלון, התובעים לא אמרו דבר. כמו כן, בוויטרינה מדובר בסיליקון אותו ניתן להוריד בעזרת מים חמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ