אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קראג' נ' עיסא יוסף ואח'

קראג' נ' עיסא יוסף ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
9203-09
27/05/2010
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
מוחמד קראג'
הנתבע:
1. אבו כריבה עיסא יוסף
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

ביום 24/1/07 בזמן שהתובע, שהוא קטין, היה הולך רגל בחברון, פגע בו רכב .

התובעים (הקטין באמצעות אביו) טוענים כי התאונה הנ"ל הינה "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975, ולפיכך מגיעים להם פיצויים מן הנתבעים.

לטענת הנתבעים הדין החל על תביעות נגד הנתבעים הוא הדין החל בשטח הרשות הפלסטינית בלבד.

לאחר עיון בטענות הצדדים באתי למסקנה כי הדין עם הנתבעים ואלה נימוקי:

תחולת חוק הפלת"ד הינה טריטוריאלית ואינה חלה על תאונות שאירעו בשטחים בהם הנפגע הוא תושב שטחים:

סעיף 2 א 1 לחוק הפלת"ד קובע כך:

"הנוהג ברכב ישראלי חייב לפצות נפגע שהוא ישראלי או תייר חוץ, על נזק גוף שנגרם לו בתאונת דרכים שבה היה מעורב הרכב אף אם התאונה אירעה באזור או בשטחי האחריות האזרחית הפלסטינית או באזורים או בשדה התעופה, ויראו את התאונה כאילו אירעה בישראל"

סעיף 3 ג לפקודת ביטוח רכב מנועי קובע:

"פוליסה לפי דרישותיה של פקודה זו, כאמור בסעיף קטן (א), תכסה אף מפני כל חבות בשל נזק גוף שנגרם לאדם, כולל הנוהג ברכב בתאונת דרכים אשר אירעה באזור או בשטחי האחריות האזרחית הפלסטינית, או באיזורים, הכל לפי הדין החל במקום התאונה".

מהאמור לעיל עולה כי במקום בו אין מדובר בנפגע ישראלי או תייר חוץ אין חוק הפלת"ד חל.

במקרה דנן, התובעת היא מחברון לפיכך סעיף 2א1 אינו חל עליה.

בפסיקה נקבע כי חוק הפלת"ד הוא חוק טריטוריאלי החל בתחום מדינת ישראל בלבד וראה לעניין זה ע"א (ירושלים) 6299/99 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נגד אוחנונה, פ"מ תש"ס (1) 351 (2001). הטעם לדבר הוא שמדובר בחוק סוציאלי שמטרתו למנוע מצב שבו ייפגעו אנשים בגופם בתאונת דרכים ולא יפוצו.

בשל כך נקבע בפסיקה כי עילת התביעה שיש לנפגע שהינו תושב אזור הנמצא בשטחי הרשות הפלסטינית בגין נזק גוף שנגרמו לו בתאונה שארעה בשטחי הרשות הפלסטינית כנגד מבטח ישראלי הינה לפי הדין המקומי הפלסטיני בלבד ולא לפי חוק הפלת"ד, גם אם התביעה מוגשת בבית משפט ישראלי. וראה לעניין זה ע"א (מחוזי מצרת) 2144/02 מגדל חברה לביטוח בע"מ נגד אמין זידאן ח'אזם ואח'.

הפועל היוצא מן המקובץ הינו כי בנסיבות המקרה שלפני, כשמדובר באירוע בחברון, והנפגע תושב האיזור, אין חוק הפיצויים חל. במידה והתובעים יתקנו את כתב תביעתם, ויוסיפו עילת תביעה לפי החוק הפלסטיני הרי שיהיה מוטל עליהם הנטל להוכיח דין זה. הלכה פסוקה היא כי חובת הוכחת הדין הזר חלה על המעוניין להסתמך עליו. וראה לעניין זה דנ"א 1558/94 נפיסי נ' נפיסי, פ"ד נ(3) 573.

בבש"א (מחוזי ירושלים) 3061/08 ש.ס. (קטינה) נגד נתשה מרשד ואח' נקבע כדלהלן:

"במקרה דנן הוכיחו הנתבעים כי חוק הפיצויים הישראלי אינו חל בשטח בו ארעה התאונה, אלא חוק הרשות הפלסטינית הינו החוק שחל. לפיכך, היות והבסיס החוקי עליו סמכו התובעים את תביעתם אינו מתקיים, עליהם להוכיח את תוכנו של הדין הזר, עליו ניתן להשתית את זכאותם לפיצויים הנטענים...

ובהמשך:

עקרונות חוק הרשות אמנם עולים בקנה אחד עם עקרונות חוק הפיצויים, אולם למעט לעניין גובה הפיצויים. לפיכך, תוצאת קבלת הטענה כי אי עמידת התובעים בחובתם להוכיח את הדין הזר, תביא להחלת הדין הישראלי, אשר מיטיב עימם, אינה סבירה. תוצאה זו עלולה לגרום לתובעים, עליהם אמור לחול חוק הרשות, להימנע באופן קבוע ומכוון מהוכחת הדין הזר, על מנת להגדיל את סכום הפיצויים. כמו כן, קביעה כי יש להיזקק לחזקת שוויון הדינים בכל עת בה לא מוכח הדין הזר, אינה סבירה, ובייחוד כאשר הוכחת הדין הזר הינה דבר של מה בכך, כבמקרה דנן. חוק הרשות נגיש לכל וניתן בנקל ובעלות נמוכה להוכיחו בדרך הקבועה בדין".

לאור האמור לעיל, אני קובע כי הדין החל הוא הדין הפלסטיני. התובעים רשאים להגיש כתב תביעה מתוקן בהתאם ועליהם לעשות כן תוך 15 יום מקבלת החלטה זו שאם לא כן תימחק התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ