אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קקאו נ'

קקאו נ'

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
5561-03-09
26/01/2010
בפני השופט:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובע:
פאירי קקאו
הנתבע:
1. עיזבון המנוח יצחק כהן ז"ל
2. אמיר כהן
3. ויקטוריה כהן

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

1.יש להצר על כך שהבקשה לא הועלתה לעיוני ויותר מכך על כך שבנסיבות אלו לא הוגשה בקשה למתן החלטה לפני מועד ישיבת ההוכחות.

2.לגופם של דברים וככל שמבוקש ממני להכריע בבקשה, אציין, כי נכון לעת הזו ובטרם נשמעה גירסת הנתבעים, אין בידי לקבוע מסמרות בשאלת חבותם הספציפית של הנתבעים 2 ו-3, ואולם דבר אחד ברור כי למצער על פי כתב התביעה ואשר אינו שנוי במחלוקת בין הצדדים, זכאית התובעת לפיצויי פיטורים בגין תקופת עבודתה בסכום לא מבוטל, כפוף לשאלת זהות החייב בתשלומם, שהיא בעיקרה שאלה משפטית ועובדתית הטעונה ברור לגופו.

3.בנסיבות אלו אינני סבורה כי התביעה בכללותה היא תביעת סרק ועל כן אינני מוצאת מקום לחייב בהפקדת ערובה כתנאי לניהולה.

4. הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון במסגרת פסק הדין הסופי.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תש"ע, 26/01/2010 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

החלטה

המדובר בענייננו בשני נתבעים ועל כן אינני יכולה לכפות עליהם שלא להיות נוכחים במסגרת הליך בו הם נתבעים באופן אישי.

שאלה נפרדת היא שאלת המשקל שיינתן לעדויות של שני עדים ששומעים אחד את עדותו של השני, אך ככל שהדברים נוגעים למניעת זכותו של בעל דין להיות נוכח בהליך משפטי כנגדו, אין בידי להיענות לבקשה.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תש"ע, 26/01/2010 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

החלטה

1.לאור הבהרת ב"כ התובעת לפיה קיבל את ההסכם מהתובעת לפני הליך ההוכחות שבנדון, אני סבורה כי הבעיה בהצגת מסמך מפתיע זה איננה נעוצה בהפרת החלטת ביה"ד מיום 7.6.09 בדבר גילוי ועיון במסמכים, או באי הגשת תצהיר משלים, או הודעה משלימה עם קבלת אותו מסמך, בלבד אלא ובעיקר בתוצאת התרת הצגתו של המסמך מבלי לאפשר לנתבעים להגיב עליו.

בניגוד לסברת ב"כ התובעת מצב זה לא רק שלא יסייע לביה"ד לרדת לחקר האמת, אלא שהוא עשוי לגרום לביה"ד להגיע לממצאים שאינם אמת ומבלי לאפשר לצד השני להתגונן.

2.בנסיבות אלו, לאחר שנתתי דעתי לנפקותו של המסמך, לדרך בו ניסו להגישו, לאילוצים האובייקטיביים של העדרות התובעת וחוסר יכולתה לשאת כעת בהוצאות דחיית ההליכים- החלטתי שלא להתיר את הגשת המסמך.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תש"ע, 26/01/2010 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

החלטה

לא מצאתי ממש בהתנגדות ועל כן אני מתירה את השאלה.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תש"ע, 26/01/2010 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

המשך חקירה נגדית:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ