אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קציבת מזונות סרבנות גט

קציבת מזונות סרבנות גט

תאריך פרסום : 30/03/2014 | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב
21043-02-13
23/03/2014
בפני השופט:
1. ישעיהו שנלר
2. סג"נ-אב"ד השופט דר' קובי ורדי השופטת רות לבהר-שרון


- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד דוריס גולשה-נצר
הנתבע:
פלוני
עו"ד מקסים ליפקין
פסק-דין

השופט ישעיהו שנלר, סגן נשיאה-אב"ד:

1.         ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב (כב' השופט יהורם שקד) (תמ"ש 24331-08-11 מיום 12.12.12), אשר פסק את מזונותיה של המערערת, אולם קצב את מועד החיוב עד ליום 15.7.13.

רקע עובדתי וההליכים המשפטיים:

2.         בפתח פסק הדין, ציין בית משפט קמא כי הנושא העיקרי לו הוא נדרש:

"... נעוץ בשאלה מה הוא הדין בפסיקת מזונות אשה, כאשר הוכח בפני, כי לאחר שנות נישואין רבות, נישואי הצדדים הגיעו לקיצם ואילו האשה היא זו המסכלת את סידור הגט וחלוקת הרכוש בין הצדדים, בעיקר נוכח הוצאת צו למדור ספציפי על בית הצדדים שניתן על ידי בית הדין הרבני".

הצדדים נישאו זל"ז ביום 28.9.76, וכשמנישואיהם נולדו שלושה ילדים, שניים מהם בני למעלה מגיל 30 בעת מתן פסק הדין, ובנם הצעיר נולד ביום 13.10.93 (להלן: הבן).

בבעלות בני הזוג בית מגורים ב...., עליו רובצת משכנתא בסך של כ- 100,000 ש"ח, כאשר ההחזר החודשי הינו כ- 2000 ש"ח לחודש (להלן: הבית בג... או הבית). בית זה שימש למגורי בני הזוג, אולם משך כשנה וחצי לפני פרוץ הסכסוך בין הצדדים, התגוררו הצדדים בדירה שכורה ב....ן, תמורת דמי שכירות בסך של 4000 ש"ח לחודש (להלן: הדירה ב...), וכשהבית ב....הושכר תמורת סך של כ- 4200 ש"ח לחודש.

בבית .... מצויה יחידת דיור נוספת, אשר אף היא הושכרה ועודנה מושכרת, לצדדים שלישיים, תמורת סך של כ- 3000 ש"ח לחודש.

עוד נקבע בפסק הדין, כי המשיב עובד משך כ- 36 שנים, ומשך כל שנות הנישואין, בחברת ה...., בעוד שהמערערת עסקה בטיפול במשק הבית, ורק משך תקופות קצרות בלבד עבדה מחוץ למשק הבית.

בחודש יולי 2011 עזב המשיב את הדירה ב...., ועבר להתגורר בדירת אביו.

ביום 15.8.11 הגישה המערערת תביעת מזונות עבורה וכן עבור הבן, וכן תביעה לשמירת זכויות בעניינים הרכושיים.

ביום 27.9.11 המערערת עזבה את הדירה ב....., ושבה להתגורר בבית ב.......

המשיב מצידו, הגיש ביום 16.11.11 תביעת גירושין לבית הדין הרבני, וביום 2.12.11 הגיש לבית משפט קמא תביעה לפירוק שיתוף בכלל רכושם וזכויותיהם של בני הזוג, לרבות בבית ....

מנגד, ביום 4.1.12, פנתה האשה לבית הדין הרבני בתביעה לשלום בית, תביעה אשר במסגרתה קיבלה צו למדור ספציפי בבית. 

3.         בית משפט קמא ציין כי המשיבה טענה כי היא מעוניינת  בשלום בית, וכך עתרה למזונותיה ומזונות הבן, בציינה כי אין לה כושר השתכרות. מנגד, המשיב טען כי פני הצדדים לגירושין, וכי המערערת אינה חפצה בו, ואף טענה בדבר נטייתו המינית. יתר על כן, לטענתו, עזב את הדירה ב.... מטעם מבורר, וכשהמערערת מורדת ומעין מורדת, ועל כן אינו חב במזונותיה. בנוסף, המערערת סירבה לבצע פירוק שיתוף בבית ...., הגם שפירוק שכזה היה מאפשר לשני בני הזוג לרכוש דירות למגוריהם. אם לא די באמור, המערערת אף מסכלת את ביצוע סידור הגט. עוד טען, כי בניגוד לטענתה, המשיבה אשה צעירה, בריאה ובעלת כושר השתכרות.

פסק הדין:

4.         בית משפט קמא קבע כי לא הוכחה בפניו קיומה של אף אחת מן העילות הקלאסיות, כלשונו, בגינן יש לקבוע כי המערערת הפסידה את מזונותיה, שכן המשיב הוא זה שעזב את הדירה ב.....

עם זאת, ציין בית המשפט כי לא ניתן להתעלם מהעובדה שבני הזוג אינם מתגוררים יחד, ומנהלים את חייהם באופן נפרד.

עוד נקבע, כי מהראיות עולה, כי השבר בנישואי הצדדים הינו הדדי, וכי גם המערערת אינה מעוניינת בקיום חיי משפחה עם המשיב, לרבות לאור עדותה באשר לנטייתו המינית של המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ