אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קצב נ' שביט ואח'

קצב נ' שביט ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
15527-01-13
17/03/2014
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
טמיר שביט
הנתבע:
1. ציון קצב
2. גד שביט
3. אורי שדה

החלטה

בעניין:"בקשה לדחיית התביעה על הסף כנגד נתבע 3".

"בקשה למתן החלטה בבקשה לדחיית התובענה על הסף".

על אף המועד הקבוע להגשת תצהירים מטעם הנתבע 3, דומני כי לא היה צורך בהגשת בקשה למתן החלטה בעיתוי הנוכחי (לכל היותר ניתן היה לבקש הארכת מועד להגשת התצהירים). זאת, מהטעם שתגובת התובע לבקשה לסילוק על הסף הוגשה רק ביום 9.3.14, ומשכך טרם חלף המועד להגשת תשובה לתגובה ע"י הנתבע 3 עצמו. עם זאת, משהוגשה בקשתו עתה, גילה דעתו כי אינו מעוניין בהגשת תשובה לתגובה וניתן אפוא להידרש לבקשתו.

לאחר התלבטות, הגעתי למסקנה כי בשלב זה מן הראוי להותיר את בקשתו של הנתבע 3 תלויה ועומדת. אבהיר כי אין ממש לטעמי בטענת התובע בתגובתו, המתמקדת למעשה אך ורק בכך שבקשה לסילוק על הסף שהגישו הנתבעים 2-3 נדחתה על ידי בעבר. פרט לכך לא ראה לנכון התובע להתייחס באופן כלשהו לטענותיו של הנתבע 3 בבקשתו. וטענותיו הן כבדות משקל (מעבר לכך שגם לאי-מתן מענה לטענותיו, כשלעצמו, יש ליתן משקל מסויים לטובת נתבע 3). יצויין כי מצב הדברים כיום אינו דומה למצב הדברים עת נדחתה הבקשה לסילוק על הסף כנגד נתבעים 2-3. ראשית, הבקשה הנוכחית מפורטת ומנומקת כדבעי. שנית, הבקשה הנוכחית מתמקדת בנתבע 3 בלבד, שהריחוק בינו ובין התובע עולה באופן ניכר על מידת הריחוק של נתבע 2 החתום לכאורה על חלק מהמסמכים. שלישית, בעת שנדחתה הבקשה הקודמת טרם הונחה גרסה עובדתית מלאה מצד התובע ולא ברור אלו טענות עובדתיות, אם בכלל, מצויות באמתחתו ביחס לנתבעים 2-3, ולעומת זאת בשלב הנוכחי כבר מיצה התובע את זכותו להגשת תצהירי עדות ראשית בתביעה העיקרית וניתן לבחון ביתר וודאות ובהירות מהן הטענות המועלות על ידו ובהנחה שתוכחנה האם אמנם יקימו לו עילת תביעה, יגברו על טענות כמו העדר יריבות והתיישנות, וכיו"ב.

למרות זאת, מאחר וייתכן כי מדובר בפרשה אחת כוללת, אשר לא מן הנמנע כי חלקיה השונים שלובים זה בזה, ובשים לב בין השאר לקירבה המשפחתית ולייצוג המשותף בתחילת הדרך, ולאור ההלכה המצמצמת בכל הנוגע לסילוק על הסף, איני רואה לנכון לקבל את הבקשה בשלב הנוכחי וטרם שבחנתי את גרסתם העובדתית המפורטת של נתבעים 1-2.

הנתבע 3 יהא רשאי לשוב ולהעלות בקשה זו בדיון הקרוב או לאחריו.

ניתנות בזה הנחיות אופרטיביות כלהלן:

א.המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם נתבע 3 מוארך, בשלב זה, עד 30 יום לאחר הדיון הקבוע ליום 27.4.14.

ב. אני מורה לכל בעלי הדין להתייצב בעצמם לדיון הקבוע ליום 27.4.14.

ניתנה היום, ט"ו אדר ב תשע"ד, 17 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ