אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קעאדן נ' מדינת ישראל

קעאדן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/01/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
10-01-14
12/01/2014
בפני השופט:
כרמית פאר גינת

- נגד -
התובע:
מחמד קעאדן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית. הפסילה הוטלה על המבקש למשך 60 יום ע"י קצין משטרה בגין חשד למעורבותו בתאונת דרכים עצמית.

כעולה מחומר הראיות, ביום 20.12.13 בשעה 18:43, רכב פרטי מסוג מזדה נסע בכביש 61 בצומת כביש 6, הנהג איבד שליטה ברכבו ופגע בגדר הבטיחות. הרכב נהדף שמאלה, עלה על שטח הפרדה ופגע בעמוד תמרור.

ב"כ המבקש עותר לביטול הפסילה. לטענתו, המבקש הוא לא זה אשר נהג ברכב אלא אדם אחר אשר התייצב אף בפני המשטרה, ונגבתה ממנו עדות.

ב"כ המאשימה מתנגדת לבקשה. לטענתה, קיים אדם נוסף אשר לוקח אחריות על הנהיגה אך המדובר במספר גרסאות, והשאלה מיהו זה אשר נהג ברכב אמורה להיבחן במהלך התיק העיקרי, ובשלב זה קיימות ראיות מספיקות הקושרות את המבקש לנהיגה.

עיינתי בחומר הראיות ובתיק החקירה, ונחה דעתי כי אין ראיות מספיקות המבססות את החשד שהמבקש נהג ברכב והיה מעורב בתאונת דרכים עצמית.

אומנם מגרסתו של המבקש עולות סתירות ותמיהות, אך אין בחומר החקירה ראייה המצביעה על כך שהמבקש הוא זה אשר נהג ברכב. בדו"ח הפעולה שנערך על ידי רס"ב עבד ביום 20.12.13 עולה כי הנהג ברכב הוא בחור בשם סאלח ביאדסה. מעדותו של המבקש אשר נמסרה ביום 26.12.13 עולה כי נהג ברכב בחור בשם מוחמד חאלד ביאדסה.

בסופו של יום, מתייצב בפני המשטרה בחור שלישי בשם בדוסי מוחמד, וטוען כי הוא זה אשר נהג ברכב ביום ביצוע העבירה (ראה: עדותו מיום 29/12/2013).

אין ספק כי החקירה בתיק זה טרם הושלמה, וכי ישנן פעולות נוספות אשר צריכות להתבצע על מנת לקבוע באופן חד משמעי את זהותו של הנהג, אך בשלב זה גם אין כל ראיה המצביעה על כך שהמבקש הוא זה אשר נהג ברכב בזמן התאונה.

הקצין הפוסל פסל הן את רשיונו של המבקש והן את רשיונו של מר בדוסי מוחמד. פסילת רישיון הנהיגה של המבקש ושל נהג נוסף בגין חשדות זהים ואותן עבירות אינה אפשרית. הקצין הפוסל אינו יכול לפסול מספר נהגים בגין חשד שביצעו את אותה עבירה, ומשלא קימות ראיות לכאורה מספיקות הקושרות את המבקש למעורבותו בתאונת הדרכים נשוא הבקשה, הרי שלא ניתן לפסול את רישיון הנהיגה שלו.

לפיכך, משלא מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה מספקיות המבססות את החשד המיוחס למבקש, הרי שמצאתי לנכון להיעתר לבקשה, ולהשיב למבקש את רישיון הנהיגה לאלתר.

רישיון הנהיגה יוחזר למבקש לאלתר.

אין בכך כדי למנוע מהקצין הפוסל לשקול המשך פסילתו של המבקש בשלבים מאוחרים יותר באם יתברר כי הוא זה אשר אחראי לגרימת התאונה.

תיק החקירה יוחזר למשיבה

המזכירות תעביר העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"א שבט תשע"ד, 12 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ