אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קסטיאל נ' רום ואח'

קסטיאל נ' רום ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
16717-04-10
10/06/2010
בפני השופט:
אירית מני-גור

- נגד -
התובע:
שרון קסטיאל
הנתבע:
1. שלום ג'מי רום
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה,פסק-דין

החלטה

פסה"ד יינתן בסוף היום ויישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תש"ע, 10/06/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

פסק דין

לגרסת התביעה, הנתבע בלם בעת שנהג בנתיב משמאלו, כתוצאה מהבלימה החזקה סטה רכבו לעבר נתיב הנסיעה של התובע וגרם לו לנזקים בצד השמאלי הקדמי של רכבו. מדובר בנזקים מינוריים של צביעת מקום הפגיעה מחדש.

לגרסת הנתבע, הוא אכן נסע משמאלו של התובע,הוא עצר בסמוך לתובע, התובע פתח את החלון והטיח בו כי הוא פגע בו. הנתבע הסכים לעצור בצידי הדרך, מאחר והוא שמאי במקצועו יש איתו מצלמה, הנתבע צילם את מקום הפגיעה, ולטענתו לא היתה כל פגיעה ברכב התובע ואף לא כל פגיעה ברכבו שלו.

הנתבע מכחיש בעצם את אירוע התאונה ואת אירוע הנזק.

לאחר ששמעתי את שני הנהגים מעידים בפניי ולאחר שעיינתי בתמונות שצילם דווקא הנתבע, אינני מקבלת את גרסת ההגנה. מעיון שצילם הנתבע דווקא, עולה כי קיים שפשוף קל בצידו השמאלי של רכב התובע בדיוק במקום המתואר ע"י התובע. כמו כן, גם ברכבו של הנתבע עולה לכאורה כי קיים נזק בטמבון בצידו הימני. אולם, לגרסת הנתבע הטמבון משוחרר תמיד והדבר איננו מעיד על נזק. עוד טוען הנתבע, כי לא נצפתה פגיעת מעיכה אלא נהפוך הוא, מדובר בפגיעה של התרחבות הפח כלפי חוץ, ליקוי שהיה קיים ברכב הנתבע גם לפני האירוע הנטען.

אינני מאמינה לגרסת ההגנה, אני סבורה שנזק בטמבון שמצביע על היפרדות הטמבון וקיום חריץ לכל צידו הימני, יכול ויצביע על פגיעה קלה כפי שתוארה בכתב התביעה. אף בתמונות שצילם הנתבע ברכב התובע, עולה כי הן תואמות את התמונות שצילם השמאי מטעם התביעה. מדובר בנזק מינורי שלא בולט אלא בשפשופים קלים שהצריכו צביעה מחדש במקום הפגיעה. מאחר ומדובר ברכב יקר, הנזקים מגיעים לכדי 3,000 ₪.

אני מקבלת אפוא את גרסת התביעה, ומחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד בעלות תיקון הרכב עפ"י חוות הדעת השמאית, בשכ"ט שמאי ובירידת ערך בסכום כולל של 4,310 ₪. כמו כן, יחויבו הנתבעים ביחד ולחוד בהוצאות הליך זה בסך של 200 ₪.

המזכירות תשלח עותק מפסה"ד לצדדים עם אישור מסירה.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תש"ע, 10/06/2010 בהעדר הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ