אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קסום נ' מדינת ישראל

קסום נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 07/05/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
3876-04-13
28/04/2013
בפני השופט:
דלית שרון-גרין

- נגד -
התובע:
שאדי קסום
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה לבטול פסילה מנהלית שניתנה ביום 14.4.13, בגין נהיגה במהירות של 139 קמ"ש, מקום בו המהירות המותרת הינה 80 קמ"ש.

טיעוני הצדדים

המבקש טען כי הוא נהג במהירות שלא עלתה על 110 קמ"ש, וכי המהירות שיוחסה לו הינה מהירותו של רכב שעקף אותו רגע לפני שהשוטר סימן לו לעצור. המבקש הסביר זאת לשוטר שהמשיך ברישום הדוח וכתב חלק מהדברים שאמר המבקש אך לא את כל דבריו. ברכב היו 6 אנשים, ביניהם אימו של המבקש ובנו בן ה-3 והמבקש לא היה נוהג במהירות כה מופרזת בנוכחותם. לו עשה כן, היו הם מעירים לו על כך. עוד ציין המבקש כי הינו עורך דין וכי רשיונו דרוש לו לצרכי עבודתו.

ב"כ המשיבה טען כי קיימות ראיות לכאורה, לפיהן, בין היתר, היה המבקש בודד בנתיב נסיעתו. העבירה של נהיגה במהירות העולה ב-59 קמ"ש על המותר, מלמדת על מסוכנות וכך גם עברו של המבקש.

דיון והכרעה

מתיאור נסיבות המקרה עולה כי השוטר עמד סטטי באכיפת מהירות באמצעות מכשיר הדבורה BEE III בעזרת האנטנה הקדמית. השוטר ציין כי המבקש היה בודד בנתיב נסיעתו, הן בזכרון הדברים להפעלת המכשיר והן בפרק נסיבות המקרה. אופן ההפעלה ויתר הבדיקות נערכו, לכאורה, עפ"י החוק והנהלים. בדברי הנהג נרשם: "אני לא מודה בעבירה נהגתי גג 110 קמ"ש, אנחנו ממהרים תעשה את זה כמה שיותר מהר אבל תרשום שזה לא המהירות שלי. תעשה דוח על 120 זה יהיה בסדר. אני עורך דין שאדי קסום ותצפה שאני יזמין אותך לחקירה בבית משפט אני מבטיח שהתיק הזה יעשה לך חיים קשים". המבקש סירב לחתום על הדוח. השוטר כי היו ברכב שתי נוסעות. לפני הקצין הפוסל שב וחזר על עיקרי הדברים שטען לפניי ולפני השוטר, אלא שהוסיף כי היו לפניו שני כלי רכב.

אני סבורה כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית להוכחת העבירה המיוחסת למבקש, הנשענת על דוחות השוטר, שדבריו יעמדו במבחן החקירה הנגדית במסגרת התיק העיקרי.

העבירה המיוחסת למבקש הינה חמורה ומקימה מסוכנות. נהיגה במהירות כה גבוהה מסכנת את הנהג, את נוסעיו ואת יתר המשתמשים בדרך. לקביעה זו, למעשה, מסכים המבקש.

המבקש הורשה לנהיגה בשנת 2000 וצבר לחובתו 12 הרשעות קודמות, האחרונה שבהן בגים נהיגה ללא חגורת בטיחות, משנת 2010.

עוד בעברו עבירות רבות נוספות של נהיגה ללא חגורת בטיחות, מהירות מופרזת, שימוש בטלפון נייד (פעמיים), נהיגה שלא בכיוון החץ ועוד.

עברו של המבקש מחזק את מסוכנותו.

באיזון שבין האינטרס הציבורי לבין צרכיו של המבקש, אני סבורה כי הראשון גובר. החלטתו של הקצין הפוסל נראית לי סבירה וראוייה בנסיבות הענין, ועל כן אינני רואה מקום להתערב בה. תקופת צינון בת 30 יום, נראית לי הולמת בנסיבות העניין.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

המזכירות תעביר ההחלטה לב"כ הצדדים באמצעות הפקס/מייל.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ג, 28 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ