אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קניון לב אשקלון נ' למרה שימשילשוילי

קניון לב אשקלון נ' למרה שימשילשוילי

תאריך פרסום : 16/03/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
1232-07
14/03/2010
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
קניון לב אשקלון
הנתבע:
למרה שימשילשוילי

החלטה

1.התובעת עותרת למחיקת התביעה, שכן לטענתה, אין לבית משפט זה סמכות עניינית לדון בתובענה.

2.בקשת התובעת הוגשה ערב שמיעת הראיות בתיק ולפיכך מבקש ב"כ הנתבעת, כי בית המשפט יורה על דחיית הבקשה, או לחלופין, כי יורה על העברת הדיון בתובענה למפקח על הבתים המשותפים, שלו הסמכות העניינית לדון בתובענה על פי טענת התובעת.

כן מבקש ב"כ הנתבעת להורות על חיוב התובעת בהוצאות הנתבעת, גם בשים לב לשלב שבו הוגשה הבקשה.

3.גם לאחר שאפשרתי לתובעת להגיב בכתב לטענות הנתבעת, עומדת התובעת על טענתה לפיה יש להורות על מחיקת התביעה עקב העדר סמכות עניינית לדון בה.

4.אין מדובר בהליך שלפניי בבקשה של נתבע להורות על דחיית תביעה בשל העדר סמכות עניינית, אלא עסקינן בבקשת תובע, אשר מבקש להורות על מחיקת תביעתו.

אם עסקינן בבקשת נתבע, הרי שעל פי הוראות סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, יחד עם הוראות תקנה 101 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, יש מקום להורות על העברת הדיון בתובענה למפקח, אם סבור בית המשפט, כי אין לו סמכות עניינית לדון בתובענה.

5.כפי שציינתי לעיל, מדובר בבקשת תובע. היות שכך, מצאתי מקום לדון בבקשה כבקשה לפי הוראות תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שאם לא כן, כאמור, עסקינן בבקשה לדחיית תובענה ולא בבקשה למחיקתה, כפי שהתבקש בית המשפט.

6.בשים לב לכך שמדובר בבקשת תובע והגם שהבקשה הוגשה ערב שמיעת הראיות, מצאתי מקום לאחר שבית המשפט טרם החל לשמוע את הראיות, להיעתר לבקשה, שכן הבחירה בידי התובע הינה האם לקיים ההליך אותו הגיש אם לאו.

היות והתובעת טוענת, כי בדעתה להגיש תובענה חדשה בפני המפקח על הבתים המשותפים, מצאתי מקום שלא ליתן התייחסותי לגופו של עניין לשאלת הסמכות העניינית, על מנת שהמפקח שבפניו תוגש הבקשה יכריע בה בהתאם לשיקול דעתו ועל מנת שלא תיכבלנה ידיו, בשים לב להוראות סעיף 79(ב) לחוק בתי המשפט, אם אמנם היה מורה בית המשפט זה על העברת הדיון בתובענה למפקח.

7.לאור האמור, אני מורה על מחיקת התביעה.

8.בשים לב לשלב בה הוגשה הבקשה והיות והתקיימה ישיבת קדם משפט בתיק זה והנתבעת התייצבה לישיבת ההוכחות שנקבעה, מצאתי מקום לחייב את התובעת בהוצאות הנתבעת בשיעור של 2,500 ₪ בצירוף מע"מ, ללא כל קשר לתוצאות ההליך אשר יתנהל, אם יתנהל בפני המפקח. כן מצאתי מקום להורות, כי תנאי לדיון בכל תובענה שתוגש באותה עילה שבגינה הוגשה התביעה לפניי (ביחס לתקופות שנתבעו בתובענה שלפניי) הינו תשלום ההוצאות האמורות.

9.לאור החלטתי זו, ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 16.3.10 מבוטלת והמזכירות תודיע לצדדים לפיכך תוכן החלטתי זו בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, כ"ח אדר תש"ע, 14 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ